# Analisi curvatura SubD

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [8 Luglio 2021, 10:50am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115 "2021-07-08T10:50:45Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RiccardoMajewski](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardomajewski/32/22945_2.png) [@RiccardoMajewski](https://it.discourse.mcneel.com/u/RiccardoMajewski)\
**Post date:** [10 Luglio 2021, 12:26am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/21 "2021-07-10T00:26:50Z")

</div>

> [@0904](#):
>
> mi sfugge la giusta lettura dei colori 🤔
> 
> ![analisi](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/1/180aafc0483fbc47198282f22b70062701d95ba3.png)
> 
> per come la interpreto,  
> i due colori verde e rosso dovrebbero essere invertiti?

Per non so quale motivo ti sei ritrovato con una mesh a bassissima densità:

 ![2021-07-10 02_20_15-Untitled - Rhino 7 Commerciale - Perspective](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/5/548064b0661d5041aa87a7b3d0f261f3c804e456.png)  
La funzione fa il calcolo dello spessore per ogni vertice della mesh, avendo solo i 4 vertici della faccia praticamente il tutto perde significato.  
Prova a cambiare i parametri di meshing, con più vertici dovrebbe avere più senso:  
 ![2021-07-10 02_22_11-Untitled - Rhino 7 Commerciale - Perspective](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/c/c1640fe4c56f543786df3eeb225903b40d86432c.png)

> [@0904](#):
>
> e la superficie laterale come mai si colora di blu?

Come ha detto enzo, lo spessore viene calcolato in base alla normale; dalla faccia blu, la faccia opposta cade nel range di distanza che la fa colorare in quel modo…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [10 Luglio 2021, 4:46am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/22 "2021-07-10T04:46:06Z")

</div>

.

> [@RiccardoMajewski](#):
>
> Come ha detto enzo, lo spessore viene calcolato in base alla normale; dalla faccia blu, la faccia opposta cade nel range di distanza che la fa colorare in quel modo…

Ciao Ricc, quindi la faccia in basso, orizzontale dovrebbe invece risultare con una transizione di colore più graduale e morbida giusto?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\
**Post date:** [10 Luglio 2021, 10:20pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/23 "2021-07-10T22:20:07Z")

</div>

ciao Riccardo, concordo con quanto hai detto, ma ripeto non trovo corrispondenza con 1=rosso e 100=blu  
ma di sicuro mi sfugge qualcosa anche se ho dato un’occhiata alla guida:  
“Se la distanza è minore o uguale alla distanza minima, il colore è rosso”

ps nell’ultima foto in che modo hai suddiviso la polisuperficie?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [11 Luglio 2021, 7:55am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/24 "2021-07-11T07:55:45Z")

</div>

Ciao Salvio

> [@0904](#):
>
> non trovo corrispondenza

Guarda l’immagine postata da Enzo.  
Il tuo solido e’ simile come forma a quello centrale nell’immagine.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RiccardoMajewski](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardomajewski/32/22945_2.png) [@RiccardoMajewski](https://it.discourse.mcneel.com/u/RiccardoMajewski)\
**Post date:** [11 Luglio 2021, 8:04am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/25 "2021-07-11T08:04:13Z")

</div>

![2021-07-11 09_55_16-Window](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/2/23708f156ba27ed9f6d8e3ffb4946c4488837a51.png)  
Analizzando meglio… se il calcolo fosse semplicemente sulla normale di ogni vertice, in questi due casi dovrebbe dare una colorazione identica sulla faccia inclinata… invece non è così.

Il calcolo dietro probabilmente è più complesso…

> [@0904](#):
>
> in che modo hai suddiviso la polisuperficie?

C’è il tasto “adjust mesh”.  
Io per fare gli screenshot avevo manualmente creato delle mesh con gli stessi parametri…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [11 Luglio 2021, 2:20pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/26 "2021-07-11T14:20:35Z")

</div>

> [@RiccardoMajewski](#):
>
> Il calcolo dietro probabilmente è più complesso…

Ricc, prova a smussare lo spigolo in alto.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\
**Post date:** [12 Luglio 2021, 12:09pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/27 "2021-07-12T12:09:29Z")

</div>

> [@RiccardoMajewski](#):
>
> C’è il tasto “adjust mesh”.

regolando le mesh non mi sono mai ritrovato una suddivisione come nella tua foto  
ma sempre quelle “classiche” (suddivisione casuali tra quadrati e triangoli)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RiccardoMajewski](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardomajewski/32/22945_2.png) [@RiccardoMajewski](https://it.discourse.mcneel.com/u/RiccardoMajewski)\
**Post date:** [15 Luglio 2021, 12:09pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/28 "2021-07-15T12:09:45Z")

</div>

Scusatemi, mi dimentico sempre del it. …

> [@luca.filippone](#):
>
> Ricc, prova a smussare lo spigolo in alto.

 ![2021-07-15 14_07_04-Window](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/0/06da2432e2b6e5ea18c55f4bd4f5314987011368.png)  
🤔 …

> [@0904](#):
>
> regolando le mesh non mi sono mai ritrovato una suddivisione come nella tua foto  
> ma sempre quelle “classiche” (suddivisione casuali tra quadrati e triangoli)

 ![2021-07-15 14_06_33-Window](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/0/0560a23c19eb1a0ae783994e29d6f5d6fb27e025.png)  
Penso sia il jagged seams, per le mesh di analisi io lo tengo acceso, non serve una mesh “a tenuta stagna” e viene rappresentata meglio la divisione di topologia/curvatura/ecc da una faccia all’altra…  
Opinione personale e non ri-verificata, comunque…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [15 Luglio 2021, 12:34pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/29 "2021-07-15T12:34:40Z")

</div>

Ho scritto smussare, ma intendevo un raccordo. Se lasci uno spigolo hai due distanze, ciascuna rispetto ad ogni faccia. Il risultato dovrebbe essere un gradiente più morbido.  
Però ha ragione Salvio, non si capisce perché questi colori, non sembrano essere corretti, sicuramente poco intelleggibili.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\
**Post date:** [15 Luglio 2021, 4:59pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115/30 "2021-07-15T16:59:22Z")

</div>

ok grazie per le impostazioni adesso va meglio 👍

[Pagina precedente](https://it.discourse.mcneel.com/t/analisi-curvatura-subd/4115.md?page=1)
