# Analizzare/semplificare step importato

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55>\
**Category:** Rhino Mac\
**Created:** [18 Marzo 2014, 3:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55 "2014-03-18T15:30:30Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wiivanil](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/w/a88e4f/32.png) [@wiivanil](https://it.discourse.mcneel.com/u/wiivanil)\
**Post date:** [18 Marzo 2014, 3:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55/1 "2014-03-18T15:30:30Z")

</div>

Ciao,  
in questo file [https://drive.google.com/file/d/0B-KFMQ2DoRMyS3lYS1FmUEVOSjQ/edit?usp=sharing](https://drive.google.com/file/d/0B-KFMQ2DoRMyS3lYS1FmUEVOSjQ/edit?usp=sharing) c’è una parte di un modello 3D che ho importato da un file step. Questo oggetto dovrebbe essere una polisuperficie unica, invece sono 4.

Se esplodo tutto e riunisco comunque restano 4 polisuperfici aperte.

Qual’è il modo migliore per sistemare questo tipo di errori? Lavorando con file step o iges forniti dai clienti mi ritrovo spesso in queste situazioni.

Grazie  
Ivan

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PAOLONOZZA](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/paolonozza/32/16132_2.png) [@PAOLONOZZA](https://it.discourse.mcneel.com/u/PAOLONOZZA)\
**Post date:** [19 Marzo 2014, 9:44am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55/2 "2014-03-19T09:44:57Z")

</div>

Il problema è nelle superfici interne che non sono state trimmate bene nella conversione. Quindi vanno untrimmate e poi nuovamente ritagliate. Lo step è il formato più idoneo, anche se è meglio farsi dare anche l’iges (non si sa mai) e se eventualmente il cliente adopera Solidworks farsi dare il suo nativo (rhino apre sia .sldprt che .sldasm)

![](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/251185876c604f4837a47b0f564b01502b1106f8a8.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wiivanil](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/w/a88e4f/32.png) [@wiivanil](https://it.discourse.mcneel.com/u/wiivanil)\
**Post date:** [19 Marzo 2014, 10:44am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55/3 "2014-03-19T10:44:36Z")

</div>

Grazie Paolo,  
quello che suggerisci tu come elaborazione del modello è quello che sto facendo anch’io. Quindi diciamo che in linea di massima questo è il meglio che posso fare al momento.  
Chiederò di farmi dare anche i file nativi così se ho fortuna e Rhino li apre magari qualcosa migliora.

Grazie

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [19 Marzo 2014, 11:58am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55/4 "2014-03-19T11:58:40Z")

</div>

> quello che suggerisci tu come elaborazione del modello è quello che sto facendo anch’io. Quindi diciamo che in linea di massima questo è il meglio che posso fare al momento.

…temo non sarà una passeggiata vedendo il modello  
Mi accerterei anche della tolleranza di modellazione che ha utilizzato il mittente.  
Se delle superfici fai un \_RebuildEdges troverai le posizioni originali dei bordi prima che vengano “cuciti”…spesso a martellate.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wiivanil](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/w/a88e4f/32.png) [@wiivanil](https://it.discourse.mcneel.com/u/wiivanil)\
**Post date:** [19 Marzo 2014, 2:00pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/analizzare-semplificare-step-importato/55/5 "2014-03-19T14:00:24Z")

</div>

La mia conoscenza di Rhino è ancora bassa. Proverò anche questo comando.  
Grazie