# Anomalia Osnap R8

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [21 Marzo 2025, 1:02pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565 "2025-03-21T13:02:42Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 1:02pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/1 "2025-03-21T13:02:42Z")

</div>

Un saluto a tutti.  
Ho riscontato un comportamento curioso e (per me) fastidioso di Rhino 8 (Version 8 SR17 8.17.25066.7001, 2025-03-07).  
Quando si aggancia un Osnap, la linea/polilinea interessata si inspessisce visivamente.  
Il comportamento anomalo consiste nel fatto che, dall’oggi al domani, mi sono trovato con le linee che si inspessiscono in maniera esagerata, vedi immagine:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/b/8/b8ccebfbf2e2387a4256cb59fb4d4503a7aae805.png)

Ho trovato questo settaggio nelle opzioni avanzate che attiva/disattiva la funzione, ma non ho trovato (se esiste) un settaggio per determinare lo spessore della linea evidenziata.  
Tra l’altro, la seconda voce, l’ho impostata al valore di default ma, riaprendo Rhino, compare sempre quel valore curioso 141856 🤔

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/f/2/f27cd4173f26dd6998735dfe98622f38910f66dc.png)

Alla fine ho risolto aprendo un vecchio file, dove il problema non si presentava, svuotandolo e salvandolo come template, ma mi rimane il dubbio di cosa possa essere successo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 1:16pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/2 "2025-03-21T13:16:25Z")

</div>

> [@Gambler](#):
>
> compare sempre quel valore curioso 141856

Ciao Fabio, il valore dell’osnap viene bypassato da quelli presenti nel menù di osnap dove imposti i flag su quali osnap utilizzare.  
Se modifichi dal menù dell’interfaccia vedrai il numero cambiare, se modifichi il numero dalla chiave dovresti ottenere un valore che corrisponda alla somma di una combinazione di osnap selezionati.  
Probabilmente, nel caso la chiave assuma valori non consentiti, il valore non viene registrato.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 1:19pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/3 "2025-03-21T13:19:09Z")

</div>

Grazie Lucio, è così.  
Che gestione curiosa però. 😀

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/c/a/ca3bce2264c6d47ec3a504bc3e3a4457e09f7c00.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 1:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/4 "2025-03-21T13:30:38Z")

</div>

Agli scriptomani risulta più familiare come sistema perché è lo stesso che si utilizza per passare filtri di opzioni ai comandi; tipo il select objects ti permette di selezionare curve, superfici, luci… mettendo una somma di tutti i numeri che identificano ogni tipologia di oggetto (ovviamente la somma dei vari numeri deve dare un risultato univoco che si può ottenere solo con quella specifica combinazione altrimenti il sistema non funziona).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 2:12pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/5 "2025-03-21T14:12:11Z")

</div>

Concordo con Lucio.

A me sembra anche il modo piu’ semplice di rappresentare una serie di flag, oltre a essere per quanto ne so quello utilizzato usualmente: un numero binario in cui ogni bit rappresenta un flag.  
Il computer non ha certo obiezioni … 😉  
Lavorare sui bit e’ il suo mestiere.

Quanto al fatto di non riuscire a settare quel valore … mah, non so … potrebbe essere voluto.  
Quello nella tabella potrebbe essere un valore solo di output. 😕

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 2:31pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/6 "2025-03-21T14:31:24Z")

</div>

> [@emilio](#):
>
> A me sembra anche il modo piu’ semplice di rappresentare una serie di flag, oltre a essere per quanto ne so quello utilizzato usualmente: un numero binario in cui ogni bit rappresenta un flag.

Ciao Emy.  
Ponzandoci su direi che concordo pure io … occorre dotarsi di “mentalità informatica”. 🤣  
Si assegna ad ogni voce una potenza di due? 🤔

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 2:48pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/7 "2025-03-21T14:48:07Z")

</div>

Ho fatto due prove:

Osnap End, trovo un valore 131.072 che è un 2^{17}

Osnap End + Mid, trovo un valore 133.120 che è un 2^{17} + 2^{11}

Osnap End + Mid + Perp, trovo un valore di 657.408 che è un 2^{11} + 2^{17} + 2^{19}

Mi pare ci siamo.

Il valore indicato penso anche io che sia un semplice output.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 2:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/8 "2025-03-21T14:50:15Z")

</div>

Ciao Fabio

> [@Gambler](#):
>
> Si assegna ad ogni voce una potenza di due?

Si’, ma avviene, direi, automaticamente.  
Ogni bit del numero rsppresenta un flag.  
Se leggi il valore come un singolo numero, risulta la somma delle varie potenze di due.  
Quando invece costrusci tu il valore, come diceva Lucio nel caso degli script, si’, ricavi il numero sommando le potenze di due corrispondenti ai bit ‘accesi’ … 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 2:55pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/9 "2025-03-21T14:55:55Z")

</div>

> [@Gambler](#):
>
> Ho fatto due prove:

Eh, lo sapevo che bastava ‘stuzzicarti’ 😉  
… E l’ingegnere elettronico sarebbe uscito allo scoperto.  
😉😄

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [21 Marzo 2025, 4:23pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/anomalia-osnap-r8/6565/10 "2025-03-21T16:23:34Z")

</div>

Esatto.

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/6/c/6c70ba514a330cd4d644779c7d29faabece9c88c.png)  
Ti riporto un esempio di identificazione oggetti.
