# Aumento complessità superfici **URL:** \ **Category:** Rhino Windows\ **Created:** [11 Febbraio 2016, 5:12pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792 "2016-02-11T17:12:26Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [11 Febbraio 2016, 5:12pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/1 "2016-02-11T17:12:26Z")
Mi spiegate perché Rhino aumenta la complessità di certe superfici in alcune operazioni, per esempio, usando il comando offset srf? E’ un comportamento normale o è proprio Rhino che “ragiona” così? Grazie ![](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/original/1X/f3255b3417af91e9c71724d2e4c8b9b7a9495280.jpg) ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 8:51am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/2 "2016-02-12T08:51:55Z")
E’ una questione puramente matematica. Se la curvatura della superficie di riferimento è costante l’offset non presenterà maggior complessità. Prova a fare l’offset di un cerchio e l’offset di un ellisse e confronta il numero di punti di controllo. Ciao ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 9:02am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/3 "2016-02-12T09:02:12Z")
esatto! in altre parole se si volesse un offset sempre con uguale numero di punti di controllo UV; quando non si offsettano superfici o curve con curvatura costante l’unica operazione possibile è quella di eseguire il rebuild dell’offset generato e pertanto semplificarne la geometria ma con una seppur controllata deviazione dal risultato preciso… io spesso quando devo procedere con ulteriori modellazioni su superfici offsettate provvedo in questa direzione perchè è innegabile che certe operazioni successive possono fallire o creare problemi maggiormente su superfici inutilmente complicate rispetto a quelle debitamente semplificate. ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 9:37am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/4 "2016-02-12T09:37:25Z")
Grazie ragazzi. Siccome Son de Coccio, se non chiedo troppo, potreste farmi un esempio con una superficie, anche banalissimo, tanto per capire meglio? ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 9:58am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/5 "2016-02-12T09:58:17Z")
![](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/original/1X/b403497853f4d183f09cab71661827bd9c01517e.jpg) ![](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/original/1X/d342fa9755545875bd756d67d46a35e4f10ce46f.jpg) ![](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/original/1X/3c44c3bffd0ab70e4e3b1eb2b35fd100787dcca9.jpg) in sequenza vedi una porzione di sfera che offsettata non subisce aggravamenti nei punti di controllo e span una superfice più complessa nella seconda immagine invece offsettata si complica molto di più e sempre in quella immagine come copia a destra la si ricostruisce controllando lo scostamento (nell’esempio la deviazione massima è di 0,08mm) ottenendo una superfice offsettata più semplice nella terza immagine confronti i cv point di tutte e tre i passaggi ciao ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 9:58am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/6 "2016-02-12T09:58:51Z")
ps le immagini le devi leggere dal basso verso l’alto ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 10:21am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/7 "2016-02-12T10:21:33Z")
Mi hai convinto! Grazie per il tempo che mi hai dedicato. Mi piace ragionare su situazioni che potrebbero apparire scontate e banali… ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 10:29am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/8 "2016-02-12T10:29:31Z")
prego, se è possibile dare una mano non è un problema (c’è troppa gente che purtroppo non comunica esperienze e conoscenze per gelosia e inerzia nel mondo del lavoro… ma questo è un problema che c’è sempre stato e sempre ci sarà… scusa il piccolo sfogo/appunto finale) ciao ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 11:02am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/9 "2016-02-12T11:02:08Z")
Hai ragione! Non tutti sono disponibili al dialogo e al confronto, questo in generale. Quando si può ci si aiuta, ma in tanti ambiti, specie quello professionale, non funziona così, purtroppo. ---
**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 11:41am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/10 "2016-02-12T11:41:29Z")
Credo che il successo di Rhino in questi anni sia stato aiutato anche dalla “community” che ha sempre dimostrato, tramite Newsgroup e Forum vari, una collaborazione tra utenti che è difficile trovare in altri ambiti di software a pagamento. Ciao! ✋ ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 11:50am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/11 "2016-02-12T11:50:08Z")
Giustissimo Lucio! Pienamente d’accordo. ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 12:05pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/12 "2016-02-12T12:05:32Z")
Anzi, ora che ci penso proporrei un comando ad hoc per Rhino 6: "help con Giuseppe & Co." Clicchi sul pulsante e come per magia squillano i vostri cell., al disperato grido di aiuto di qualche inesperto utilizzatore come me. Si può fare, o chiedo troppo? 🙂 ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 4:33pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/13 "2016-02-12T16:33:21Z")
Perchè di coccio?[offset-vari.3dm](https://mcneelusercontent.s3.amazonaws.com/original/1X/ef3b5588a2de5507b5a2354d40f0eaac661fbdb4.3dm) (120,4 KB) La questione è esattamente come ti ha spiegato Sergio. Ti allego alcuni esempi in cui l’offset ragiona senza dover ricorrere alla tolleranza e ti produce un offset senza “complicazioni”. ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 4:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/14 "2016-02-12T16:50:23Z")
mi son ricordato che fin dalla 2.0 il comando offset aveva l’opzione Loose che ti permette appunto di mantenere gli stessi parametri UV della superfice di origine ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [12 Febbraio 2016, 5:05pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/15 "2016-02-12T17:05:28Z")
Grazie, siete veramente pazzeschi! Poi guarderò tutto con più attenzione. Grazie a te Giuseppe, sempre molto cortese e disponibile. ---
**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\ **Post date:** [13 Febbraio 2016, 9:00am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/16 "2016-02-13T09:00:29Z")
Mi pare ci fosse una macro in giro… se la trovo te la posto! 😉 ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [13 Febbraio 2016, 11:58am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/17 "2016-02-13T11:58:09Z")
Ma perchè, questo parametro è stato tolto? Non ne so nulla… ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [13 Febbraio 2016, 11:58am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/18 "2016-02-13T11:58:32Z")
Grazie Lucio. ---
**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\ **Post date:** [14 Febbraio 2016, 2:11pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/19 "2016-02-14T14:11:21Z")
Ciao David, non è stato tolto, è ancora presente, se hai la lingua inglese nell’interfaccia l’opzione dentro al comando offset la chiami con la L, in italiano non ho idea di come sia tradotto, ma esiste ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [14 Febbraio 2016, 4:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792/20 "2016-02-14T16:50:31Z")
Scusa, io clicco sul comando “OffsetSrf”, le opzioni disponibili sono: distanza, vertice, solido, tolleranza e inverti tutto. Mi è poco chiaro… [Pagina seguente](https://it.discourse.mcneel.com/t/aumento-complessita-superfici/792.md?page=2)