# Da mesh a subd

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239>\
**Category:** Rhino\
**Created:** [7 Giugno 2023, 6:01pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239 "2023-06-07T18:01:27Z")\
**Posts on this page:** 15\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [7 Giugno 2023, 6:01pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/1 "2023-06-07T18:01:27Z")

</div>

Buonasera, sto facendo un’ingegnerizzazione inversa per un esame universitario e stiamo usando il programma “metashape” per la parte di rilevazione fotogrammetria e creazione della mesh e rhino per poi creare sulla base di quel modello un modello con subd. Non so minimamente come muovermi e cosa fare, qualcuno può aiutarmi?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [7 Giugno 2023, 7:33pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/2 "2023-06-07T19:33:48Z")

</div>

Se le mesh sono troppo complesse potresti usare il comando \_ReduceMesh fino ad ottenere un adeguato compromesso tra la complessità e la qualità delle mesh.  
Poi direi il comando \_Quadremesh che, tra le altre cose, permette di di convertire direttamente in subd.  
Il comando per convertire una mesh (o una nurbs) in subd comunque è \_ToSubd.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 9:06am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/3 "2023-06-08T09:06:20Z")

</div>

Buongiorno, grazie mille per la risposta, ho provato con reduce mesh ma la forma che ho scelto è molto complessa e la fotogrammetria non è troppo precisa quindi riducendolo mi esce fuori l’oggetto spigoloso  
[Fotogrammetria conchiglia.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/c9YPPSRPPanm6BaaVRUOnSh4GER.3dm) (5,4 MB)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 9:34am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/4 "2023-06-08T09:34:47Z")

</div>

Ciao Letizia, premetto che non sono molto ferrato in materia.  
Di sicuro il reverse è una bella gatta da pelare. 😧  
La riduzione delle mesh non è “obbligatoria”, di solito si applica se si parte da modelli con un numero di facce esagerato e, in ogni caso, va applicata controllando la perdita di qualità.  
La mesh che vedo è bruttina, penso sia normale derivando da una scansione 3D.  
Secondo me va prima sistemata un po’ (un bel po’), eliminando le “punte”, chiudendo i fori, ecc.  
Poi il comando che ti ho detto dovrebbe essere la strada migliore, in Rhino, per ottenere una subd.  
Aspettiamo comunque il parere degli esperti in materia.

PS fatta al volo con la tua meh:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/5/b/5bd69327730175b3ce68b86d0d0ec27dae233318.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 10:47am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/5 "2023-06-08T10:47:36Z")

</div>

Ciao Letizia.  
Scusa la franchezza: la fotogrammetria è oscena più che altro.  
Farci qualcosa di “buono” è come voler fare un piatto appetitoso con cibi avariati… nemmeno se sei Cracco…

Primo: scala con origine 0,0,0 ingrandendo per 1000 volte. Altrimenti si lavora su dimensioni atomiche.  
Non devi ridurre la mesh in quanto è già poco dettagliata.  
Secondo passo: usa il comando \_Smooth come da immagine che segue e che leverà le asperità.

 ![smooth](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/8/c/8c9d3e05ee5a4bf9d0755f7a1bd52da7ce19fd93.png)

Ora puoi semplificare il modello usando \_QuadRemesh sulla mesh smussata. passando direttamente a SubD nel caso.

Se posso permettermi una valutazione sul progetto.  
Si tratta dell’ attività (Reverse) che richiede le maggiori competenze in assoluto in Rhino.  
Per fare una cosa appena decente devi essere un professionista vero. Quindi senza esitazioni su dove iniziare e quali procedure seguire.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 11:06am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/6 "2023-06-08T11:06:40Z")

</div>

Va bene grazie mille per i consigli, ma secondo lei mi conviene rifare la fotogrammetria? oppure potrei riuscire a tirar fuori qualcosa anche da questo modello?  
Comunque il professore ci ha detto che potremmo ricostruire la geometria anche attraverso l’individuazione di punti o curve principali della mesh, senza convertire necessariamente e direttamente la mesh in Sud.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 11:07am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/7 "2023-06-08T11:07:47Z")

</div>

Grazie mille per il consiglio, ora proverò a sistemare il modello anche con gli altri consigli e eventualmente lo caricherò nuovamente qui

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [8 Giugno 2023, 12:17pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/8 "2023-06-08T12:17:30Z")

</div>

> [@Letizia\_Loddo](#):
>
> Comunque il professore ci ha detto che potremmo ricostruire la geometria anche attraverso l’individuazione di punti o curve principali della mesh, senza convertire necessariamente e direttamente la mesh in Sud

Ciao Letizia, qui ci diamo tutti del “tu” 😉  
Il Prof. ha ragione, per un reverse buono occorre integrare sezioni della mesh, che poi vanno ricostruite (da polilinee a curve NURBS) e quindi usate per generazione di superfici o come geometrie di verifica dimensionale.  
Dovrei vedere il modello vero per dirti se serve rifare la fotogrammetria.  
Quando fai fotogrammetria evita se possibile di lasciare lucida la conchiglia. Puo opacizzare con talco. Ci passi sopra un po’ di carta con olio di cucina e poi talco. Così rimane attaccato.  
Quegli “spike” di mesh sono riflessioni secondo me.  
Parti da una buona mesh e farai mille volte prima.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [18 Giugno 2023, 3:27pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/9 "2023-06-18T15:27:17Z")

</div>

Ciao, scusa il ritardo ma avevo anche altre cose da finire e quindi ho accantonato un attimo il progetto della conchiglia. ho rifatto la scansione mettendo il talco sull’oggetto e ora sto aspettando il risultato, ma in generale poi non so come fare per passare dalla mesh alla sub

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [19 Giugno 2023, 8:55am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/10 "2023-06-19T08:55:36Z")

</div>

Una volta che hai la mesh, prova il comando: \_QuadRemesh con opzione SubD.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [19 Giugno 2023, 9:07am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/11 "2023-06-19T09:07:58Z")

</div>

Ciao guarda ho cambiato oggetto e ho provato a fare tutto da capo ma mi escono solo delle macchiette, per ora non ho il file ma intanto posso mandare le foto? Vorrei capire dov’è sbaglio

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [19 Giugno 2023, 9:10am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/12 "2023-06-19T09:10:01Z")

</div>

manda tutto quello che pensi sia utile ma come ti dicevo, se non hai una mesh decente, non vai lontano…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [19 Giugno 2023, 9:25am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/13 "2023-06-19T09:25:44Z")

</div>

Scusa per le domande forse un po’ ovvie, ma la mesh dipende anche dal risultato delle foto giusto?

> **[Google Drive: Sign-in](https://accounts.google.com/v3/signin/identifier?dsh=S-1190977154%3A1687166746447180&continue=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Fdrive%2Ffolders%2F1-3GTzUzBfjR3GtUvH_m1EI1PklEerARr&ffgf=1&followup=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Fdrive%2Ffolders%2F1-3GTzUzBfjR3GtUvH_m1EI1PklEerARr&ifkv=Af_xneH76GbDjZLx2KYsRQZgYNxoJYYuhJTJC9XJtPzN-YzMQPXc0CfDrLGJtIHCyip0l43axyeflA&osid=1&passive=1209600&service=wise&flowName=GlifWebSignIn&flowEntry=ServiceLogin)**
>
> Access Google Drive with a Google account (for personal use) or Google Workspace account (for business use).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [19 Giugno 2023, 9:39am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/14 "2023-06-19T09:39:52Z")

</div>

Domanda affatto banale! Dipende (anche) dal software di fotogrammetria. Per esperienza diretta, a parità di hardware ho ottenuto mesh diversissime come risoluzione solo per via del software.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Letizia\_Loddo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/letizia_loddo/32/16027_2.png) [@Letizia\_Loddo](https://it.discourse.mcneel.com/u/Letizia_Loddo)\
**Post date:** [29 Giugno 2023, 9:42am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/da-mesh-a-subd/5239/15 "2023-06-29T09:42:50Z")

</div>

scusate se rispondo ora ma stavo riprovando a fare la fotogrammetria e sono riuscita ad ottenere una mesh più decente, potreste darmi un parere? se va bene poi come potrei proseguire  
[Conchiglia migliore.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/fBtR2XUcQQhIsCEgEPzv3vKCLQa.3dm) (16,6 MB)
