# Fillet superfici e solidi

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [28 Giugno 2018, 1:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829 "2018-06-28T13:30:37Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 1:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/1 "2018-06-28T13:30:37Z")

</div>

ciao  
purtroppo torno sull’argomento, evidentemente non riesco a digerirlo.  
Innanzitutto vorrei che mi si chiarisse una cosa: l’unione tra due solidi porta inevitabilmente a creare uno spigolo nel punto di unione, immaginate per esempio due tubi intersecati, bene.  
Come sono costruiti i tubi credo che poco importi, l’importante che risultino solidi, giusto?  
la domanda è: perché quando si vuol fare un fillet sull’intersezione dei tubi, fillet superfici, si selezionano soltanto parti del tubo, cioè solo una parte della superficie totale del tubo? impetendo quindi il fillet, perché come sapete deve scegliere una prima superficie e una seconda sull’altro tubo, cosa in questo caso impossibile perché risultano divise.  
Ho provato anche un’unione boleana ma fallisce.  
grazie  
Massimo

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 1:44pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/2 "2018-06-28T13:44:34Z")

</div>

In Rhino hai due tipi di fillet:

1. quello fra superfici (non unite)
2. quello che si fa su bordi uniti (bordi condivisi di una polisuperfice).

La parola “solido” in Rhino andrebbe sostituita da “polisuperficie chiusa”  
il fillet su bordi uniti (2) non richiede unicamente polisuperfici chiuse.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 2:21pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/3 "2018-06-28T14:21:56Z")

</div>

ciao Giuseppe  
allego due esempi, tubi a sezione circolare e altri a sez pentagonale smussata, la prima il fillet riesce ma taglia non so perché una parte di tubo, l’altra è impossibile fare il fillet perchè come mostra la foto si selezionano soltanto le facce separate dal resto anche se sono solidi a tutti gli effetti  
mi spieghi come mai e perché non si riesce a farlo?

 ![filletsup1](https://discourse-cdn-aws1.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/b/b5f8e2dc2522ae5c1d854baa8a566bdee0bc2cf8.jpg) ![filletsup2](https://discourse-cdn-aws1.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/7/77b88a9e012cad4e46bc21f49916c3d06af35550.jpg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 2:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/4 "2018-06-28T14:50:19Z")

</div>

Prima si fa un’unione booleana e poi si fa il fillet edge (no fillet surface)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 3:10pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/5 "2018-06-28T15:10:00Z")

</div>

okay ho provato e con l’unione va bene, purtroppo sul mio modello non riesco a fare l’unione, eppure sono tutti slidi che si interesecano

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 3:42pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/6 "2018-06-28T15:42:58Z")

</div>

allora ho scoperto che nel modello le estrusioni presenti anche se solidi, impediscono l’unione boleana. vi risulta?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [28 Giugno 2018, 5:32pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/7 "2018-06-28T17:32:42Z")

</div>

no.  
senza modello è impossibile rispondere e capire cosa non funziona

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [29 Giugno 2018, 5:42am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/8 "2018-06-29T05:42:34Z")

</div>

> [@lucio\_zadra](#):
>
> poi si fa il fillet edge

Hehe … quanto ottimismo ! 😉

Direi … si _prova_ a fare il FilledEdge … e se non funge si torna al FilletSrf … 😄

… Scusate, non ho resistito …  
🤣

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [29 Giugno 2018, 5:51am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/9 "2018-06-29T05:51:15Z")

</div>

> [@emilio](#):
>
> Direi … si _prova_ a fare il FilledEdge … e se non funge si torna al FilleSrf … 😄

🤣 hai ragione… mi sono dimenticato di aggiungere “con una buona dose di ottimismo”.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [29 Giugno 2018, 7:50am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/fillet-superfici-e-solidi/1829/10 "2018-06-29T07:50:10Z")

</div>

ciao  
ho modficato il modello e ora va bene, cerco di spiegarmi: avevo una polisuperficie che volevo “allungare” prima dell’unione boleana con il resto, fatto è che questi “allungamenti” ho docuto eliminarli perché erano loro la causa della non possibilità di unione, però ho fatto delle prove fuori dal modello ripetendo le operazioni, almeno come ricordavo, e l’unione è riuscita, forse perché ho replicato una situazione più semplice, non so.  
comunque a posto  
ciao  
M
