# Galapagos metodi giusti **URL:** \ **Category:** Grasshopper\ **Created:** [20 Agosto 2021, 10:37am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198 "2021-08-20T10:37:31Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [20 Agosto 2021, 10:37am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/1 "2021-08-20T10:37:31Z")
con Galapagos mi capita di dover comparare la differenza di punti, cioè: (abs(pt1) - abs(pt2)) a volte con questo metodo trovo problemi (essendo che è impossibile arrivare a 0) nel senso che non si blocca mai anche impostando una tolleranza più ampia oltre alla sottrazione indicata sopra, ho provato anche ad indicare come risultato la distanza tra il pt1 e pt2 ora volevo chiedere se i due metodi vanno bene entrambi? poi impostare MaxStagnant/Population di Evolutionary Solver, ad un numero minore comporta che ferma prima l’esecuzione di Galapagos? ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 10:23am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/2 "2021-08-23T10:23:39Z")
oppure esiste un componente preposto come “curve proximity”? ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 10:53am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/3 "2021-08-23T10:53:56Z")
Salvio perdona: non trovo una risposta da dare se non che leggendo il numero che viavia tende a rimpicciolire puoi fermare il calcolo quando vedi che non si migliora. ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 3:21pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/4 "2021-08-23T15:21:05Z")
l’importante è che i due metodi “(abs(pt1) - abs(pt2))” e “Distance pt1 e pt2” sono corretti. . . . ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 7:21pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/5 "2021-08-23T19:21:33Z")
I primo metodo non lo capisco … cosa vuol dire corretti? ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 7:43pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/6 "2021-08-23T19:43:05Z")
ciao Sergio, la domanda l’ho posta collegandola alla seconda domanda, che Galapagos, ci mette tempo a terminare oppure continua all’infinito entrambe le soluzioni sono collegati a punti che si muovono finché non trovano il valore minimo quindi Galapagos con Distance tra i 2 punti si ferma quando la distanza è pari a 0 la stessa cosa succede con la sottrazione dei punti, Abs serve per non avere \< 0 quindi come dicevo, la domanda mi serviva a capire se esisteva qualche metodo più consono/idoneo essendo che queste due soluzioni ci ho ragionato io e potrebbe servire qualche “aggiustamento”. . . . ps "forse è abs(pt1 - pt2)” da un risultato poi Galapagos li sposta e la sottrazione da un’altro risultato e continua finch’é il risultato arrivi al minimo consentito essendo che per variabili può non essere 0 ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 8:22pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/7 "2021-08-23T20:22:30Z")
Il controllo dell’errore è certamente corretto. Probabilmente l’errore sta nella correzione ad ogni interazione. ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 8:49pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/8 "2021-08-23T20:49:41Z")
quindi andrebbe anche bene, ma ci potrebbero essere problemi ad ogni sequenza? ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 9:51pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/9 "2021-08-23T21:51:29Z")
Con che principio modifica la posizione del/dei punti? Comunque senza conoscere il problema si fa poca strada. ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [23 Agosto 2021, 9:55pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/10 "2021-08-23T21:55:54Z")
> [@Sergio\_Alessi](#): > > Con che principio modifica la posizione del/dei punti? tramite spostamenti rotazioni ecc ps non so se ti è mai capitato tramite Py/Common ecc di avvicinare un punto all’altro ma credo che la procedura in un linguaggio o in un’altro ma il metodo/i sono identici. . . . ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 6:37am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/11 "2021-08-24T06:37:44Z")
> [@0904](#): > > ps non so se ti è mai capitato tramite Py/Common ecc di avvicinare un punto all’altro > ma credo che la procedura in un linguaggio o in un’altro ma il metodo/i sono identici. . . . Ripeto: non hai esposto con chiarezza cosa vuoi ottenere. Forse cerchi la distanza minima tra 2 nurbs (e quindi i rispettivi punti)? Non è un giochetto. Non puoi partire da 2 punti e spostarli secondo una regola, che so, punto medio e le nuove posizioni calcolate attraverso curveclosestpoint. Anche con il metodo di newton raphson non trovi sempre la soluzione. Visto che vuoi eseguire operazioni semplici l’unica, come suggerito nell’altro post è macinare il confronto tra punti determinati semplificando superfici e curve con mesh e spezzate per poi confrontare tutti i vertici. E’ semplice ma ottieni molte combinazioni. Ad esempio il confronto tra 2 curve approssimate con 100 punti cadauno, il numero di combinazioni sarà 100 x 100 … ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 11:52am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/12 "2021-08-24T11:52:00Z")
> [@Sergio\_Alessi](#): > > Forse cerchi la distanza minima tra 2 nurbs (e quindi i rispettivi punti)? Non è un giochetto. per questo già feci un post tempo fa, e Giuseppe in Gh con l’ausilio di Galapagos postò la soluzione, ma in quel caso c’era un componente preposto a ciò, “Proximity” > [@Rhino intersezione](https://it.discourse.mcneel.com/t/rhino-intersezione/3104/3): > > Ecco una soluzione… esotica slight_smile[proximity.gh](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/pD5uY8ZDxd0aiB7b3sXAZfVgs9x.gh) (19,9 KB) Non è facile fregare il componente “Proximity”… in un caso come questo e mi è venuto in mente altro. Il Proximity è solo per indicare il punto ma il “lavoro” avviene con il BBox. io invece parlo di fare la stessa cosa solo con i punti. per dare un’idea es: ![stagn-popul](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/9/993b34fdf03e882ff1650713ba764aa819b85a6c.png) essendo che l’angolo tra il punto iniziale e quello finale è di 45° mentre lo slider è impostare fino a -40° non arriverà mai alla fine una mezza risposta con questo esempio l’ho trovato: MaxStagnant sarebbero una specie di “Step” Population invece i calcoli da fare ad ogni Step quindi diminuendo l’uno o l’altro Galapagos termina prima strano che mi è capitato non poche volte che andava oltre la soglia impostata di default di 50 e 50 🤔 e ora tenendo conto di quanto hai detto “Non è un giochetto.” e rileggendo anche ciò che aveva scritto Giuseppe “Non è facile fregare il componente “Proximity”…” quindi i miei dubbi sull’efficacia di una definizione come postata in foto, e quindi anche sui parametri MaxStagnant e Population aumentano. . . . ![RotGeo](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/e/e80757f1ddce5c20f5cd5f2558ba7aa06cf52241.png) Sergio, ora non so tu cosa avessi pensato, ma tempo fa con questo codice ruotavo un triangolo ovviamente per chi è esperto come te, una cosa simile non la prende nemmeno in considerazione quindi a questo punto mi chiedo, se i problemi che intendevi con codici più complessi si potrebbero verificare anche per i due esempi che ho postato sia in Py che in Gh essendo che a volte non si ferma? oppure questa esecuzione continua, si tratta di tutt’altro (escludendo che si possa trattare di tolleranza) ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 3:20pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/13 "2021-08-24T15:20:23Z")
Mi dispiace Salvio ma proprio non riesco a capire … Attento al codice a lato dei due triangoli perchè presenta un potenziale baco: se il lato è “grande” la rotazione di 0.1° può essere eccessiva e portare a spostamenti maggiori della tolleranza ad ogni passo. In generale quando si eseguono codici similari è obbligo inserire un contatore per non avere errori loop infinito. ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 3:34pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/14 "2021-08-24T15:34:20Z")
> [@Sergio\_Alessi](#): > > In generale quando si eseguono codici similari è obbligo > inserire un contatore per non avere errori loop infinito. hai ragione, mi era capitato infatti. forse questo era un primo file poi mi sembra che l’ho modificato, si è giusto il fatto di mettere un contatore bisogna calcolare bene se aumentano i decimali sono tanti i cicli. ps potresti replicare la def in Gh cosi vedi in pratica cosa succede. credo che sia simile al codice in Py. ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 4:47pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/15 "2021-08-24T16:47:15Z")
Non ha senso ruotare a caso un oggetto. Trovi l’angolo di inclinazione e imponi la rotazione all’oggetto. Purtroppo non uso py e gh … ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 8:35pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/16 "2021-08-24T20:35:26Z")
si ma erano esempi per far vedere come usavo la parte d’interesse di cui parlavo (a prescindere da Gh) ![abs](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/b/bb48275a43e812c148923573aa893a93de9b0b17.png) ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 8:48pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/17 "2021-08-24T20:48:56Z")
Si ma tu mi fai vedere una immagine per me priva di significato … Genoma? Fitness? Una persona normale che può capire? Cromosomi evoluti tramite fitness??? ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 9:10pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/18 "2021-08-24T21:10:28Z")
ahahahah quindi chi usa Gh è anormale 🤣 🤣 infatti per proporti un parallelismo tra Gh e uno Script ti ho postato Abs(pt1 - pt2) ps sottolineo l’intento del post, cioé capire se il metodo Abs(pt1 - pt2) o Abs(Abs(pt1) - Abs(pt2)) va bene essendo che a volte Galapagos continua oltre i settaggi di MaxStagnant/Population mi serve per escludere un probabile errore nella parte finale della definizione oppure debbo tenere in considerazioni altri parametri? i due esempi in modo differente concludono alla stessa maniera e qui credo che puoi pronunciarti. . . . ---
**Author:** ![Sergio\_Alessi](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sergio_alessi/32/22676_2.png) [@Sergio\_Alessi](https://it.discourse.mcneel.com/u/Sergio_Alessi)\ **Post date:** [24 Agosto 2021, 10:00pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/19 "2021-08-24T22:00:58Z")
C’è poco da ridere! Non ti rendi conto di parlare con concetti senza senso. Al concetto MaxStagnant - massimo stagnante - potrei risponderti in un contesto di depurazione acque di dilavamento di un impianto fognario. Ma non penso tu voglia sapere questo. Devi spiegare il problema in parole semplici. Mi sembra piuttosto immediato che in un triangolo rettangolo la somma della lunghezza dei lati sottesi dall’angolo retto è minore della diagonale: teorema di pitagora. Quindi la condizione abs(Dx+Dy+Dz) è più restrittiva. Disegna un segmento 3d. Fai il bounding box capirai subito cosa stai facendo operando con la distanza oppure con Abs. ---
**Author:** ![leopoldomonzani](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/leopoldomonzani/32/17957_2.png) [@leopoldomonzani](https://it.discourse.mcneel.com/u/leopoldomonzani)\ **Post date:** [25 Agosto 2021, 8:35am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/20 "2021-08-25T08:35:21Z")
Se intendi per “lati sottesi dall’ angolo retto” i cateti e per “diagonale” l’ipotenusa allora la somma della lunghezza dei cateti è maggiore della lunghezza dell’ipotenusa. Se mi sbaglio chiedo perdono a Pitagora. Sono d’accordo con te che un’ esposizione del quesito in parole più semplici sarebbe auspicabile. [Pagina seguente](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198.md?page=2)