# Galapagos metodi giusti

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198>\
**Category:** Grasshopper\
**Created:** [20 Agosto 2021, 10:37am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198 "2021-08-20T10:37:31Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\
**Post date:** [24 Agosto 2021, 11:52am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198/12 "2021-08-24T11:52:00Z")

</div>

> [@Sergio\_Alessi](#):
>
> Forse cerchi la distanza minima tra 2 nurbs (e quindi i rispettivi punti)? Non è un giochetto.

per questo già feci un post tempo fa, e Giuseppe in Gh con l’ausilio di Galapagos  
postò la soluzione, ma in quel caso c’era un componente preposto a ciò, “Proximity”

> [@Rhino intersezione](https://it.discourse.mcneel.com/t/rhino-intersezione/3104/3):
>
> Ecco una soluzione… esotica slight_smile[proximity.gh](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/pD5uY8ZDxd0aiB7b3sXAZfVgs9x.gh) (19,9 KB) Non è facile fregare il componente “Proximity”… in un caso come questo e mi è venuto in mente altro. Il Proximity è solo per indicare il punto ma il “lavoro” avviene con il BBox.

io invece parlo di fare la stessa cosa solo con i punti. per dare un’idea es:

 ![stagn-popul](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/9/993b34fdf03e882ff1650713ba764aa819b85a6c.png)

essendo che l’angolo tra il punto iniziale e quello finale è di 45°  
mentre lo slider è impostare fino a -40° non arriverà mai alla fine

una mezza risposta con questo esempio l’ho trovato:  
MaxStagnant sarebbero una specie di “Step”  
Population invece i calcoli da fare ad ogni Step  
quindi diminuendo l’uno o l’altro Galapagos termina prima  
strano che mi è capitato non poche volte che andava oltre la soglia impostata di default di 50 e 50 🤔  
e ora tenendo conto di quanto hai detto “Non è un giochetto.” e rileggendo anche ciò che aveva scritto Giuseppe “Non è facile fregare il componente “Proximity”…” quindi i miei dubbi sull’efficacia di una definizione come postata in foto, e quindi anche sui parametri MaxStagnant e Population aumentano. . . .

 ![RotGeo](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/e/e80757f1ddce5c20f5cd5f2558ba7aa06cf52241.png)

Sergio, ora non so tu cosa avessi pensato, ma tempo fa con questo codice ruotavo un triangolo  
ovviamente per chi è esperto come te, una cosa simile non la prende nemmeno in considerazione  
quindi a questo punto mi chiedo, se i problemi che intendevi con codici più complessi si potrebbero  
verificare anche per i due esempi che ho postato sia in Py che in Gh essendo che a volte non si ferma?  
oppure questa esecuzione continua, si tratta di tutt’altro (escludendo che si possa trattare di tolleranza)

---

_[View the full topic](https://it.discourse.mcneel.com/t/galapagos-metodi-giusti/4198)._
