# Parametrizzazione dominio

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/parametrizzazione-dominio/1253>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [13 Agosto 2017, 11:11pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/parametrizzazione-dominio/1253 "2017-08-13T23:11:58Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [14 Agosto 2017, 2:56pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/parametrizzazione-dominio/1253/4 "2017-08-14T14:56:25Z")

</div>

Non è incauta affatto.  
Il fatto che lo spazio parametrico e quello “metrico” coincidano è un caso.  
Rhino utilizza un metodo curioso per individuare il dominio di una curva. Misura la poligon cage e si tara su quello. Potrebbe benissimo usare l’intervallo 0\<1 per quel che vale.  
Nei miei corsi quando spiego sta cosa faccio disegnare una curva grado 3 con 4 punti di controllo (single span) mettendo tutti i Cv lungo le X. In un caso con spaziatura regolare e nell’altro il secondo terzo e quarto vicini fra loro ma a grande distanza dal primo: lunghezza complessiva delle due curve identica. Entrambe vere nel dominio 0\<1.  
…e zacchete… che viene fuori la differenza fra spazio “metrico” e “parametrico” quando si fa un evaluate a parametro 0.5 per esempio.

---

_[View the full topic](https://it.discourse.mcneel.com/t/parametrizzazione-dominio/1253)._