# Raccordo su spigoli errato

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764>\
**Category:** Bar-Rhino\
**Created:** [28 Novembre 2019, 5:06pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764 "2019-11-28T17:06:45Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimilianopostacch](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimilianopostacch/32/11867_2.png) [@massimilianopostacch](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimilianopostacch)\
**Post date:** [28 Novembre 2019, 5:06pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764/1 "2019-11-28T17:06:45Z")

</div>

buongiorno a tutti.  
non riesco a ottenere un raccordo decente, ho costruito la superfice conica in vari modi e anche a pezzi ma non ottengo un risultato migliore del punto 1.  
qualcuno puo consigliarmi?  
grazie  
Massimiliano Postacchini

 ![errore](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/9/91c737bb18e9a776020c5acd405a761832412e66.jpeg)  
[errore raccordo.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/lCp56dWN950mUXZjfAgczIj56Nk.3dm) (156,9 KB)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [29 Novembre 2019, 7:32am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764/2 "2019-11-29T07:32:36Z")

</div>

ciao,  
ho allegato il file con il raccordo corretto, (purtroppo non mi consente dal pc di lavoro fare upload di file 3d…)  
il problema deriva dalla superficie conica che hai realizzato perchè presenta nella zona in questione una  
complessità di punti e un flesso che produce il risultato di un raccordo sporco…  
soluzione: ho eseguito il pipe con il raggio dovuto, ho splittato le superfici con il pipe,  
ho ricostruito il bordo inferiore della superfice conica portandolo sia in piano che semplificandolo come n punti e ovviamente togliendo il flesso,  
ricostruito la superficie conica pulit e corretta,  
eseguito i raccordi.  
ciao

 ![gh](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/3/36ff89109558360a2780364e9160cd9a5c7b0d70.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimo.rufo](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimo.rufo/32/16036_2.png) [@massimo.rufo](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimo.rufo)\
**Post date:** [29 Novembre 2019, 4:27pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764/3 "2019-11-29T16:27:11Z")

</div>

ciao  
provo a dire la mia, secondo me la superficie superiore non è corretta, vedila un pò con la zebra se risulta omogenea  
Massimo ah ah abbiamo risposto in contemporanea

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![massimilianopostacch](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/massimilianopostacch/32/11867_2.png) [@massimilianopostacch](https://it.discourse.mcneel.com/u/massimilianopostacch)\
**Post date:** [13 Dicembre 2019, 5:52pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/raccordo-su-spigoli-errato/2764/4 "2019-12-13T17:52:20Z")

</div>

mi scuso se non ho risposto subito,  
no riesco afarlo come te, dopo il pipe ottengo bordi sporchi anche sui piani diritti, il comando ricostruici bordi è inefficace e anche sostituendo con piani nuovi mi fallisce  
comunque il concatena bordi dello sweep a due binari. se hai voglia di perderci tempo mi piacerebbe risolvere.  
massimiliano postacchini

[sa.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/8pfuXCou259vvZ2RfWtJm5q44JC.3dm) (410,1 KB)

 ![sa](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/e/e8e84bc0ab5f94fe13365c6237eae07305b8635a.jpeg)