# Riempimento parte della mesh per creare un calco

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [23 Marzo 2025, 2:36pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567 "2025-03-23T14:36:32Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mirko\_Penna](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/mirko_penna/32/20151_2.png) [@Mirko\_Penna](https://it.discourse.mcneel.com/u/Mirko_Penna)\
**Post date:** [23 Marzo 2025, 2:36pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/1 "2025-03-23T14:36:32Z")

</div>

Buon giorno a tutti, ho la necessità di creare un calco da una scansione 3D di una parte mancante. Allego un’immagine della scansione.

Cerco suggerimenti su come poter avere un risultato anche usando grasshoper.

Grazie a chi mi può aiutare.

 ![Riempimento](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/9/1/91fa2542a85e1a298739d8960450b3262fcac119.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [24 Marzo 2025, 1:18pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/2 "2025-03-24T13:18:13Z")

</div>

In questo caso non vedo la necessità di utilizzare gh…  
Si fa una differenza booleana tra il pezzo che devi aggiungere e la mesh della scansione.  
Parliamo di operazioni basilari nella modellazione 3d.  
Unica cosa che bisogna verificare prima dell’operazione è la direzione delle mesh per capire la parte “interna” ed “esterna” (che determina quali parti dell’oggetto andranno ad aggiungersi o sottrarsi dal volume “calco”) e che ci siano delle intersezioni chiare che identificano il volume finale da ottenere.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [24 Marzo 2025, 6:43pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/3 "2025-03-24T18:43:12Z")

</div>

Allego file di esempio  
[Tassello 1 - Ispessimento.zip](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/tyvYCt4smwn2AoDGnD9bWkCmZyj.zip) (4,2 MB)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mirko\_Penna](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/mirko_penna/32/20151_2.png) [@Mirko\_Penna](https://it.discourse.mcneel.com/u/Mirko_Penna)\
**Post date:** [24 Marzo 2025, 9:41pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/4 "2025-03-24T21:41:25Z")

</div>

Ottimo esempio ! La ringrazio molto per avermi inviato il file.

Mi sto imbattendo in scansioni dove spesso e volentieri non ho un volume definito e ho solo una parte delle superfici; in questi casi esistono dei tool per modificare la mesh per chiudere i modelli in modo che effettuando la sotrazione booleana si riesca ad ottenere il risultato ?

Allego un file di esempio per capire la complessità dei casi che mi arrivano.

 ![Calco 1](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/1/d/1db48d97d8af1fb753ac697ae15f07b3c457774a.jpeg)  
[Scansione tassello 2 calcolo.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/viWF4QCLop1Kr1e8V9JKlbOKroR.3dm) (15,4 MB)  
 ![Calco 2](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/2/2/22c1ef11a65bf5fd3d35576de5b7281b013fd7c5.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\
**Post date:** [25 Marzo 2025, 10:39am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/5 "2025-03-25T10:39:34Z")

</div>

> [@Mirko\_Penna](#):
>
> in questi casi esistono dei tool per modificare la mesh per chiudere i modelli in modo che effettuando la sotrazione booleana si riesca ad ottenere il risultato ?

Si, ci sono tutti i comandi che riguardano le mesh (la V8 di Rhino ha degli strumenti più avanzati rispetto alla V7).  
C’è lo Shrink Wrap che secondo me è un ottimo tool per ottenere delle mesh su cui lavorare.

> **[ShrinkWrap](https://www.rhino3d.com/en/features/shrinkwrap/)**
>
> ShrinkWrap creates a watertight mesh around open or closed meshes, NURBS geometry, SubD, and point clouds: ideal for creating meshes for 3D printing.

Anche il quad remesh è un altro comando che uso per avere delle mesh più ordinate (ma l’utilizzo dipende sempre dal tipo di oggetto di partenza).

> **[RieseguiMeshQuad](https://www.rhino3d.com/features/quadremesh/)**
>
> Il comando RieseguiMeshQuad consente di creare una mesh quadrangolare dominante da geometria mesh e NURBS.

Ci sono delle toolbar apposite in Rhino che raggruppano tutti gli strumenti per lavorare su mesh; bisogna dare un occhio e capire come utilizzarli (le funzioni sono simili alla modellazione nurbs, con tutti gli sbattimenti delle mesh però… gioie e dolori, ma molti di più i dolori…)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![C3D\_Maker](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/c3d_maker/32/20890_2.png) [@C3D\_Maker](https://it.discourse.mcneel.com/u/C3D_Maker)\
**Post date:** [14 Maggio 2025, 11:33am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/6 "2025-05-14T11:33:24Z")

</div>

Salve Mirco , in questi casi io trovo una soluzione fuori da Rhino perche’ il modello  
una volta convertito in Nurbs e’ troppo complesso per essere lavorato.  
La prima cosa da fare e’ scaricare Meshmixer di Autodesk che e’ gratuito.  
Cerca qualche tutorial su youtube , non e’ un programma vasto le cose essenziali si imparano subito. Selezioni l’oggetto importato e lanci il comando “make solid”.  
Questo e’ il primo passo , l’oggetto diventera’ una mesh chiusa tappando eventuali buchi e parti aperte.  
Se ci sono errori lancia prima “analysis” e poi correggi gli errori con “inspector”.  
Lo esporti come OBJ.  
A questo punto in teoria potresti importare tutto in Rhinoceros convertendolo con il classico “MeshaNurb” ; dubito ci si riesca a lavorare sopra.  
Io invece lo importo tutto in Blender e da li ci lavoro sopra.  
Anche Blender e’ gratuito.  
Buon lavoro.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [15 Maggio 2025, 5:22pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/riempimento-parte-della-mesh-per-creare-un-calco/6567/7 "2025-05-15T17:22:03Z")

</div>

> [@C3D\_Maker](#):
>
> in questi casi io trovo una soluzione fuori da Rhino perche’ il modello  
> una volta convertito in Nurbs e’ troppo complesso per essere lavorato.

Argomento sempre molto interessante.

Credo si possa fare un lavoro accettabile, relativamente facile, direttamente in Rhino usando gli strumenti mesh presenti. Partendo da curve di sezione da usare come bordi mesh. Non è immediato ma nemmeno troppo complicato.  
Quello che conta è la scansione. Se è iperdettagliata ma poi mancano aree grandi come oceani… da ricostruire a sentimento… è la fine.  
MeshToNURBS è da escludere a priori. Esistono molti nuovi e validi strumenti.  
Chiaramente ognuno segue il flusso di lavoro che ritiene più produttivo.

 ![Screenshot 2025-05-15 191417](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/d/a/da18aa5425ac6285ce9aba9fa4ca347b93d62227.jpeg)
