# Sfondo non visibile (Vray) **URL:** \ **Category:** Rendering\ **Created:** [11 Maggio 2021, 8:35pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037 "2021-05-11T20:35:42Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 3
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 7:52am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/41 "2021-05-15T07:52:28Z")
E qua sorgono i problemi (a render finito). Cosa potrei fare? Aprire il file in Photoshop e applicare una sfocatura soltanto agli alberi in fondo (come?). Proverò con i vari strumenti… Oppure dovrei realizzare un altro render (renderizzare solo gli alberi in fondo), salvare tutto, e usare questa immagine come un livello in photoshop, a cui applicare una sfocatura… Oppure dovrei rifare tutto all’interno di Vray, appunto, applicando il DOF. 🤔 (Portate pazienza, lo so, sembro un imbranato, ma solitamente mi occupo di altre cose, tipo render architettonici, esterni, ma non di arredamento o lavori di interior design… in questo sono alle prime armi). ---
**Author:** ![sanpol](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sanpol/32/16040_2.png) [@sanpol](https://it.discourse.mcneel.com/u/sanpol)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 8:17am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/42 "2021-05-15T08:17:49Z")
Il problema di farlo in photoshop è riuscire a ritagliare le aree da sfocare. Poi copi il ritaglio su un nuovo livello e regoli la sfocatura. Se riesci a quel punto ti risparmi un nuovo rendering. Paolo ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 9:18am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/43 "2021-05-15T09:18:44Z")
Finito. Un po’ di sfocatura nel fondale, primo piano nitido… ora va meglio? Secondo me sì, mi piace di più. ![Esterno primo piano OK copia](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/2/21e6c1b00a478f813fba403f4561f243f631bf0b.jpeg) ---
**Author:** ![sanpol](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/sanpol/32/16040_2.png) [@sanpol](https://it.discourse.mcneel.com/u/sanpol)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 9:30am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/44 "2021-05-15T09:30:52Z")
Va decisamente meglio. Paolo ---
**Author:** ![riccardo\_vise](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardo_vise/32/16251_2.png) [@riccardo\_vise](https://it.discourse.mcneel.com/u/riccardo_vise)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 10:05am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/45 "2021-05-15T10:05:56Z")
> [@David](#): > > Un po’ di sfocatura nel fondale, primo piano nitido… ora va meglio? ora ha un ottima resa. bello davvero ---
**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 10:16am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/46 "2021-05-15T10:16:20Z")
Io sfocherei un po’ meno gli alberi e stessa sfocatura la applicherei anche alle nuvole (non puoi avere a fuoco gli oggetti in primo piano, sfocati gli alberi e di nuovo a fuoco il cielo…). ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 10:29am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/47 "2021-05-15T10:29:07Z")
Lucio, lo so, hai ragione, l’avevo già pensato… Alla fine dovrei sfocare due nuvolette (parlare di cielo sfocato è tutto un dire). Volendo essere pignoli, avrei potuto aggiungere anche un piano intermedio di sfocatura, di intensità minore (il livello delle siepi e dei banani), così il passaggio sarebbe stato ancora più graduale e credibile. Vedremo… ---
**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 11:15am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/48 "2021-05-15T11:15:57Z")
> [@David](#): > > Un po’ di sfocatura nel fondale, primo piano nitido… ora va meglio? Ciao David, molto bello, complimenti. Però anche a me sembra che gli alberi siano troppo sfocati. ---
**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 11:16am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/49 "2021-05-15T11:16:59Z")
> [@David](#): > > parlare di cielo sfocato è tutto un dire 😅 si, intendevo le nuvole, “guarda che bell’azzurro sfocato con sfumature di azzurro su azzurro… un puffo insomma…”. > [@David](#): > > Volendo essere pignoli, avrei potuto aggiungere anche un piano intermedio di sfocatura, di intensità minore (il livello delle siepi e dei banani), così il passaggio sarebbe stato ancora più graduale e credibile. Ecco, va, vedi che le cose le sai, dai, applicati, che altrimenti quando presenti il render ti senti dire la stessa cosa e poi ti girano le @@ per non averlo fatto 😂 ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 12:18pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/50 "2021-05-15T12:18:28Z")
Ci lavorerò meglio… Fare render è un’arte; sembrerà banale, ma non si tratta soltanto di mettere assieme degli oggetti precostituiti, avviare il software e finisce là. Va dosato tutto cercando di conferire all’immagine finale un taglio “artistico” e compositivo quanto più naturale possibile, altrimenti si rischia di realizzare brutte immagini seppur perfette dal punto di vista della resa della luce, dei materiali, dei colori, riflessi, ecc. Mi piacerebbe confrontarmi anche con vostre realizzazioni, in modo tale da avere altri riferimenti. Mi sento quasi sotto esame… 😧 ma, comunque sia, attraverso i vostri suggerimenti tutto diventa stimolante e utile anche per i miei lavori (quelli seri). ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [15 Maggio 2021, 2:04pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/51 "2021-05-15T14:04:16Z")
![Esterno primo piano OK sfuocatura completa](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/1/12667388cf2f6180fc85f9cb6ccc936afed30e54.jpeg) Basta così! immagine trita e ritrita. Sfocatura più accentuata in fondo (nuvole comprese), sfocatura minima a medio livello, e nitidezza in primo piano. 😉 👍 Ragazzi, se vi servono delle sfocature nei vostri progetti, chiamatemi! Ormai mi sono specializzato anche in questo 🤣 🤣 🤣 😆 ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 1:41pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/52 "2021-05-16T13:41:08Z")
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 2:20pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/53 "2021-05-16T14:20:06Z")
Grazie mille! 😉 ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 3:36pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/54 "2021-05-16T15:36:22Z")
La sola cosa che non torna sono gli alberi sfocati a distanza (giusto) e poi le nuvole ancora troppo a fuoco… 🙃 ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 7:12pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/55 "2021-05-16T19:12:49Z")
Dovrei sfocarli di meno? Boh… Le nuvolette sono sfocate, gli ho passato il bel pennellone di Photoshop, forse non è abbastanza: le brucio! 😆 ---
**Author:** ![leopoldomonzani](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/leopoldomonzani/32/17957_2.png) [@leopoldomonzani](https://it.discourse.mcneel.com/u/leopoldomonzani)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 7:15pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/56 "2021-05-16T19:15:12Z")
Non usi il filtro Sfocatura? ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 7:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/57 "2021-05-16T19:50:50Z")
Certo che sì. ---
**Author:** ![leopoldomonzani](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/leopoldomonzani/32/17957_2.png) [@leopoldomonzani](https://it.discourse.mcneel.com/u/leopoldomonzani)\ **Post date:** [16 Maggio 2021, 8:30pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/58 "2021-05-16T20:30:32Z")
Ok. Bene. Dicevo così perchè accennavi af fatto di “passare il pennello”. ---
**Author:** ![lucio\_zadra](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/lucio_zadra/32/16361_2.png) [@lucio\_zadra](https://it.discourse.mcneel.com/u/lucio_zadra)\ **Post date:** [17 Maggio 2021, 9:06am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/59 "2021-05-17T09:06:34Z")
Secondo me sono troppo sfocati, riduci la sfocatura e dovrebbe essere meno “farlocco”. Credo che una sfocatura appena accennata sia la cosa migliore. ---
**Author:** ![David](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/david/32/22977_2.png) [@David](https://it.discourse.mcneel.com/u/David)\ **Post date:** [17 Maggio 2021, 1:22pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037/60 "2021-05-17T13:22:13Z")
Solitamente, l’intensità di una sfocatura dovrebbe essere direttamente proporzionale alla distanza dal punto di vista dell’osservatore, in una scena come questa, di un esterno. Forse ho esagerato? Possibile! In effetti ho provato a sfocare poco, ma il risultato era poco convincente. Gli oggetti nell’immagine sono tanti, e se si vuole dare risalto ai soli arredi è chiaro che la vegetazione di fondo deve risultare appena accennata, altrimenti si rischia di far perdere i dettagli in primo piano. Ho voluto eliminare l’effetto “giungla” che farebbe solo confusione, sacrificando il dettaglio della vegetazione. Ho visto render simili con sfocature fin troppo spinte, anche solo per far risaltare una banale poltroncina in primo piano. A questo punto si tratta più di una scelta “stilistica” che prettamente fotografica. Poi non saprei… è tutto un dire e c’entra molto il gusto personale, la percezione individuale delle cose… Nei render non esiste l’immagine “perfetta” o quella giusta; tanto per fare un esempio, anche se si sposta di poco la prospettiva cambia tutto e la scena potrebbe apparire persino bruttina. [Pagina precedente](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037.md?page=2) [Pagina seguente](https://it.discourse.mcneel.com/t/sfondo-non-visibile-vray/4037.md?page=4)