# Split-Trim-Join **URL:** \ **Category:** Rhino Windows\ **Created:** [11 Novembre 2024, 8:18am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368 "2024-11-11T08:18:46Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 1
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [11 Novembre 2024, 8:18am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/1 "2024-11-11T08:18:46Z")
ciao ragazzi, mi aiutate a capire come mai succede questo: ![Split-Trim](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/5/5/55785c4c61c80ea89443687aec53030fd2742124.png) angolo tra due rette dove gli creo una curva con 4 CV se splitto la retta in basso riesco ad unirla con la curva se invece trimmo la retta, unione con la curva fallisce. . . allego file: [Split-Trim.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/2qabw8saKputDA9SaZkGJfOUxd8.3dm) (37,4 KB) ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [11 Novembre 2024, 9:41am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/2 "2024-11-11T09:41:33Z")
Trim Opzione “ApparentIntersection=No” ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [11 Novembre 2024, 6:53pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/3 "2024-11-11T18:53:12Z")
ok wauuu perfetto 👍 a saperlo prima risparmiavo un bel po di tempo 😉 eppure ero convinto che le intersezioni apparenti funzionassero quando non si trovassero le reali ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/5/5/55ecf62fca31de543195fe1fe88bb084d6a61be8.png) Giuseppe toglimi un cruccio: in questa foto, con la posizione dei due CV “selezionati” (intendo come ragionamento da applicare nei casi simili) posso trimmare tranquillamente le due rette con la curva centrale senza rischiare che il trim prenda il dorso della curva invece dei due punti estremi? in pratica mi confermi, che fino a quando i due CV selezionati non superano la loro intersezione l’unica intersezione “reale” sulle due rette, sono i due punti estremi finali della curva centrale? ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [12 Novembre 2024, 9:39am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/4 "2024-11-12T09:39:01Z")
Il dorso della curva non lo prendi fintanto che i due punti estremi, per ogni estremità della curva sono allineati con la retta. Questo genera condizione di tangenza e pertanto esclude sia secante (taglia sul dorso). Non confermo e anzi contraddico: Puoi anche incrociarli oltre l’intersezione delle tangenti ma se restano allineati sulle tangenti al massimo creerai un flesso(tangenza e flesso sul punto estremo). Non cambia la condizione di tangenza e quanto detto sopra ---
**Author:** ![0904](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b3f665/32.png) [@0904](https://it.discourse.mcneel.com/u/0904)\ **Post date:** [12 Novembre 2024, 2:44pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/5 "2024-11-12T14:44:49Z")
> [@giuseppe](#): > > Il dorso della curva non lo prendi fintanto che i due punti estremi, per ogni estremità della curva sono allineati con la retta. Questo genera condizione di tangenza e pertanto esclude sia secante (taglia sul dorso). > Non confermo e anzi contraddico: > Puoi anche incrociarli oltre l’intersezione delle tangenti ma se restano allineati sulle tangenti al massimo creerai un flesso(tangenza e flesso sul punto estremo). ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/a/e/aeaeb06120570412e18106bd6b89fbe423017ded.png) magari anche sta volta non era chiaro cosa volevo dire, incrociando i CV centrali oltre la loro intersezione il risultato viene proprio ciò che voglio evitare. ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/4/2/424e25dd90c1ef91d0b52c6c9ceea74d8108cbe7.png) io per evitare ciò, fermo sempre i CV nel punto della loro intersezione ora opzione intersezione apparente mi aveva fatto venire il dubbio che questo metodo non fosse corretto, ma escludendo tale “opzione” credo che il ragionamento che stavo facendo sia valido? (per lo meno è quello che riscontro dal risultato delle foto postate) ---
**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\ **Post date:** [12 Novembre 2024, 5:31pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/split-trim-join/6368/6 "2024-11-12T17:31:26Z")
Nono ti sei spiegato benissimo nel primo quesito: > [@0904](#): > > in pratica mi confermi, che fino a quando i due CV selezionati non superano la loro intersezione > l’unica intersezione “reale” sulle due rette, sono i due punti estremi finali della curva centrale? Confermo CV che si “incrociano” T= Tangenza F= Flesso ![Screenshot 2024-11-12 182138](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/3X/d/c/dcac644f03770381c0c68778275dd6f714b45dd5.png) Cosa tu voglia evitare o sia meglio non posso saperlo come puoi immaginare… importante che sia chiaro come funziona.