# Sub-D comando Fill

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546>\
**Category:** Sub-D\
**Created:** [24 Novembre 2020, 3:56pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546 "2020-11-24T15:56:02Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [24 Novembre 2020, 3:56pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546/1 "2020-11-24T15:56:02Z")

</div>

Un saluto a tutti.

Allego un modello sub-d dove ho cercato di usare \_Fill per chiudere i buchi, ma non funziona, almeno come mi aspetto.  
Se uso \_Cap ottengo al volo quello che voglio.  
Ma per usare \_Fill, devo prima togliere i crease segnati in rosso, sia per chiudere la parte superiore che quella inferiore.  
Ovviamente devo poi ripristinarli per ottenere la forma voluta …  
E’ un bug del comando o mi sfugge qualcosa?

[R7 - Fill.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/1shd3ME5hGgkUeCcZaykFWjkHLx.3dm) (129,6 KB)

Edit: scusate, ho cambiato categoria …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AureaLab](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/aurealab/32/7964_2.png) [@AureaLab](https://it.discourse.mcneel.com/u/AureaLab)\
**Post date:** [24 Novembre 2020, 9:11pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546/2 "2020-11-24T21:11:09Z")

</div>

Ciao Fabio, le SubD lavorano con precedenza per “smussare” (mi si passi il termine…) i bordi.  
\_Fill lavora per ripristinare le geometrie riportando gli edges nelle posizioni iniziali o comunque in continuità con le facce contigue.  
Di fatto i crease sono una “forzatura” (mi si ripassi il termine…) delle SubD perchè, di fatto, eliminano gli arrotondamenti… quindi è come mettere insieme 2 concetti che collidono.  
Come sempre in Rhino non c’è mai un solo metodo per arrivare al risultato, quindi, dove non funziona un metodo, funziona un altro metodo.

Magari è una spiegazione un pò sempliciotta ma la vedo plausibile e compatibile geometricamente

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [25 Novembre 2020, 7:22am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546/3 "2020-11-25T07:22:08Z")

</div>

Ciao Riccardo, grazie.  
Però rimango un pochino perplesso - mi spiego.  
Riesco ad ottenere il risultato per altre vie, ad esempio usando il comando \_cap.  
Questo indica che non sto chiedendo un’operazione scorretta, almeno Rhino non mi pare abbia da obiettare.  
Nella documentazione del comando (dovrà essere integrata o ampliata?) non viene indicato alcun limite per le caratteristiche dell’edge loop che Rhino vede correttamente.

Be, intanto continuo ad esercitarmi, ho già fatto un primo modello con le sub-d che ho poi integrato con la modellazione “classica” per il pavè e devo dire che mi sono trovato bene.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [25 Novembre 2020, 11:59am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sub-d-comando-fill/3546/4 "2020-11-25T11:59:02Z")

</div>

Ciao bella gente.  
Diciamo che il fill ti permette di risolvere casi tipo questo: [R7 - Fill-GM.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/7nrUl6teiLBMRzcSn0YYV2P3NS5.3dm) (79,5 KB)  
Che con il Cap, che si limita a bordi complanari, non risolveresti.  
Vero che c’è un pò da tribulare se parti da creased edges e devi prima smussarli e poi rifare il crease…