# Sviluppo polisuperfice

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466>\
**Category:** Rhino Windows\
**Created:** [28 Maggio 2019, 5:39pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466 "2019-05-28T17:39:42Z")\
**Posts on this page:** 11\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [28 Maggio 2019, 5:39pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/1 "2019-05-28T17:39:42Z")

</div>

ciao a tutti!  
vi descrivo il mio nuovo problema in rhino: riuscire a sviluppare una polisuperfice in una equivalente unica superfice piana.  
allego un esempio che permette di capire la dinamica del problema e come forse potrebbe essere affrontata la soluzione (anche se non ne sono convinto…)

 ![esempio](https://discourse-cdn-aws1.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/9/93ffddb3faf0e19bf776f2fc292e7b392f8cd18a.jpeg) [sviluppo polisuperfice.3dm](https://discourse-cdn-aws1.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/d/d97132b5a89b306e1c4fa0d513795f9d5f27c12f.3dm) (197,5 KB)

di fatto ho provato a eseguire delle sezioni lungo una direttrice scelta a piacere con un passo fisso;  
diviso queste sezioni destra e sinistra rispetto la direttrice stessa;  
tracciato su un piano la direttrice con lunghezza pari a quella lineare proiettata sulla polisuperfice;  
individuato i punti sulla linea retta piana con distanza pari a quella lineare tra la linea direttrice proiettata sulla polisuperfice divisa dalle sezioni giacenti sulla polisuperfice stessa;  
tracciato le linee rette uscenti a destra e sinistra dei punti sulla linea retta piana di lunghezza pari alle misure lineari delle sezioni destra e sinistra sulla polisuperfice;  
creato il profilo risultante sul piano con curva generata da edit point.  
ovviamente il tutto teoricamente portato a incrementare il numero di sezioni (passo più ridotto delle sezioni) porterebbe ad un risultato più fedele, credo…

dite la vostra, sono ben accetti tutti i suggerimenti / aiuti  
grazie

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [28 Maggio 2019, 7:09pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/2 "2019-05-28T19:09:47Z")

</div>

Ciao Marco, il metodo mi sembra valido, ma perché non utilizzi lo Squish?  
Se il problema è la polisuperficie di partenza basta prima convertirla in una mesh.  
Una volta spianata la mesh basta estrarre il contorno e, con un minimo di pulizia, ti trovi le curve piane per generare la superficie.  
O no?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [28 Maggio 2019, 7:34pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/3 "2019-05-28T19:34:36Z")

</div>

ciao Gambler!  
sempre presente e disponibile, grazie!  
ho provato anche altre strade:  
creare una patch con le curve di perimetro e N sezioni in U e V direction e poi smash o squish  
oppure  
creare una planar surface con le curve di perimetro “schiacciate” su un piano, rebuild della superfice piana con 100 punti in U e 100 in V, estrazione dei punti e proiezione degli stessi sulla polisuperfice di partenza, creazione della patch con curve di perimetro e nuvola di punti e quindi ancora smash o squish  
in definitiva: la conversione abbastanza buona in unica superfice sembra essere fattibile (salvo casi estremi)  
il dilemma resta sempre poi quello di capire quale comando funzioni meglio tra smash e squish  
il secondo nelle ultime prove fatte sembra mantenere più vicinanza alla lunghezza lineare di raffronto dei bordi del perimetro con la polisuperfice di partenza… però è abbastanza vago il risultato per quanto riguarda l’affidabilità…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [28 Maggio 2019, 7:40pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/4 "2019-05-28T19:40:51Z")

</div>

[sviluppo polisuperfice.rar](https://discourse-cdn-aws1.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/4/4009ed9272d3c1264c8dcbcd9d7723554ce412bc.rar) (1,9 MB)  
allego il file con le varie prove effettuate (parecchie)  
se qualcuno volesse sperimentare e provare a trovarne una migliore…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gambler](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/gambler/32/16276_2.png) [@Gambler](https://it.discourse.mcneel.com/u/Gambler)\
**Post date:** [29 Maggio 2019, 6:39am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/5 "2019-05-29T06:39:07Z")

</div>

> [@illo76](#):
>
> la conversione abbastanza buona in unica superfice sembra essere fattibile (salvo casi estremi)

Io in questo caso utilizzeri una mesh, molto più veloce e puoi controllare direttamente l’errore di approssimazione rispetto alla superficie originale.

> [@illo76](#):
>
> tra smash e squish

Smash è una sorta di Unroll evoluto, digerisce curvature composite entro certi limiti. E’ adatto se lavori con materiali flessibili.  
Squish digerisce di tutto e va usato, secondo me, quando non funziona Smash.

> [@illo76](#):
>
> il risultato per quanto riguarda l’affidabilità…

Se ti riferisci all’errore di approssimazione non si può fare molto, con lo Squish puoi giocare un po’ con i parametri ma ti devi accontentare. 😀

Ma giusto per inquadrare il problema, per che tipo di lavorazione/processo lo devi utilizzare?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [29 Maggio 2019, 10:56am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/6 "2019-05-29T10:56:39Z")

</div>

Grazie Fabio, in effetti è un po’ sempre prova e confronta  
Sto applicandolo per ricavare lo sviluppo di skin in composito da laminare negli stampi

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [11 Giugno 2019, 12:07pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/7 "2019-06-11T12:07:20Z")

</div>

tira un po’ qua…tira un po’ la…🤪 tanto poi quando metti sopra i teli dell’infusione si cura tutto…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [11 Giugno 2019, 6:03pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/8 "2019-06-11T18:03:59Z")

</div>

E no, trattasi di laminazione prepeg e cottura in autoclave sottovuoto, non in infusione…  
E credimi si sta a guardare i decimi di mm!!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [13 Giugno 2019, 10:49am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/9 "2019-06-13T10:49:29Z")

</div>

Per curiosità: fino a che dimensione di manufatto? Cioè, quanto è grosso il forno?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![illo76](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/illo76/32/17751_2.png) [@illo76](https://it.discourse.mcneel.com/u/illo76)\
**Post date:** [13 Giugno 2019, 4:03pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/10 "2019-06-13T16:03:33Z")

</div>

[https://www.persicomarine.com/facilities.html](https://www.persicomarine.com/facilities.html)  
Beh dipende, se in autoclave si hanno due forni altrimenti ci sono quelli modulari

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [18 Giugno 2019, 12:37pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sviluppo-polisuperfice/2466/11 "2019-06-18T12:37:43Z")

</div>

Ci metti dentro lo scafo intero… paura…  
e dire che mi avevano stupefatto quelli per fare alberi in carbonio…
