# Sweep a 2 con superficie che si spacca

**URL:** <https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965>\
**Category:** Rhino\
**Created:** [12 Marzo 2020, 1:49pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965 "2020-03-12T13:49:38Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 1:49pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/1 "2020-03-12T13:49:38Z")

</div>

Ciao a tutti,  
ogni tanto mi capita questa situazione ma di solito è perché ho una curva da qualche parte che fa schifo.

In questo caso, non riesco a risolvere.

Se faccio sweep a 1 funziona ma mi serve che al binario sotto segua la curva sopra.

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/6/68ad9c3dc7f442281b00beb3cbbe284e16354020.png)

Come posso risalire a questo errore?

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/2/21610b15f0abc995cd24fbcd7bb2996e04000e99.png)

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/8/8924c0e33b975a3130781089180c9bfdd63302e3.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 1:51pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/2 "2020-03-12T13:51:50Z")

</div>

in realtà la curva che mi serve è questa:

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/5/5ed51d80d65c99689f28110d3153feb761768d34.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 1:53pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/3 "2020-03-12T13:53:00Z")

</div>

la curva ha 5 punti

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/5/5d157f4d36b87c5d0d35748d2e511fa553fa5d10.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 2:09pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/4 "2020-03-12T14:09:02Z")

</div>

per far vanire il lavoro decentemente, devo costruire tutto separato.

 ![immagine](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/f/fda1f196b9b34f521babd6e5d4f6507355805cbb.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 2:46pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/5 "2020-03-12T14:46:22Z")

</div>

Manda le curve o difficile venirne a capo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![riccardo\_vise](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardo_vise/32/16251_2.png) [@riccardo\_vise](https://it.discourse.mcneel.com/u/riccardo_vise)\
**Post date:** [12 Marzo 2020, 4:34pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/6 "2020-03-12T16:34:21Z")

</div>

Son curioso di vedere le Crv. Non mi sembra una mission impossible…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 6:31am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/7 "2020-03-13T06:31:05Z")

</div>

> [@giovanni.vit](#):
>
> Se faccio sweep a 1 funziona ma mi serve che al binario sotto segua la curva sopra.

Credo tu debba stare attento a selezionare le due curve in prossimità degli estremi corrispondenti.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 6:38am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/8 "2020-03-13T06:38:22Z")

</div>

> [@giovanni.vit](#):
>
> in realtà la curva che mi serve è questa:

In realtà con le SubD avresti già finito e avresti una superficie molto pulita. I guru che dicono?  
Comunque io eviterei lo spigolo, che in realtà non esiste, mi fermerei un po’ prima e partirei un po’ dopo di questo. Inoltre visto la simmetria rispetto al piano su cui giace l’anello, costruirei prima le superfici esterne di appoggio, poi la superficie che desidero.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 9:06am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/9 "2020-03-13T09:06:08Z")

</div>

eccola:[vettori-2.3dm](https://it.discourse.mcneel.com/uploads/short-url/oqyMoOr3loDw4fprp4BIFsrIGb9.3dm) (4,8 MB)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 9:06am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/10 "2020-03-13T09:06:34Z")

</div>

Caricate le curve in risposta a Giuseppe.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 9:08am UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/11 "2020-03-13T09:08:30Z")

</div>

cerco di fare sempre il minimo e in modo pulito, però in occasioni come queste sono costretto a fare 2 pezzi, uno di appoggio e uno esterno.

Però volevo capire dove sta l’errore.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 12:21pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/12 "2020-03-13T12:21:00Z")

</div>

Il problema principale è che vedo un sacco di curve di grado due (archi) usati dove sarebbe meglio lasciarle perdere. Queste curve si portano dietro un numero di kink (punti di piegatura) che spezzano in polisuperfici. In un forma “libera” come questa molto meglio usare curve deformabili senza kink se possibile e in continuità di curvatura fra loro. Cosa non possibile da ottenere con le curve di grado 2.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 2:20pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/13 "2020-03-13T14:20:41Z")

</div>

Sono molto contento perché non ho capito niente Giuseppe e allo stesso tempo si sono accese milioni di lampadine 🤣

Se per te va bene e non ti scoccia, vorrei imparare tutto quello che c’è da imparare in quello che hai scritto.

Io uso il 100% delle volte due comandi:  
-curve punti di controllo  
-archi

Se ho capito bene, mi stai dicendo che in forme “più obbligate” va bene usare questi comandi.

In forme più libere come può essere in questo caso, bisogna usare le curve deformabili senza kink o nodo e in contiunità di curvatura fra loro.

Qual è la differenza fra una curva di grado 2 e una a 3 o più gradi?

Qual è la differenza fra un curva con kink e una senza con continuità di curvatura?

Vediamo se ho intuito.

Una curva con kink sono i punti di controllo.

Quindi se costruisco una curva con punti di controllo avrò per forza di cose 2 o più punti/nodi.

Se uso gli archi, devo averne almeno 3.

Se voglio avere meno punti possibili, uso la penna/handle usando le curve di bezier ma in certi casi posso usarne addirittura due ma in altre è davvero necessario usarne di più.

Ho detto una scemenza?

Vado a cercarmi la differenza sul manuale ma mi farebbe piacere se me lo spiegassi anche tu.

Grazie!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![riccardo\_vise](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/riccardo_vise/32/16251_2.png) [@riccardo\_vise](https://it.discourse.mcneel.com/u/riccardo_vise)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 2:42pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/14 "2020-03-13T14:42:59Z")

</div>

@giovanni.vit il problema non sta nell’avere pochi o troppi punti, ma di averli in continuità.  
Comunque, usando le tue Crv, senza modifiche, il risultato, con lo Sweep2, è questo, se lo esegui allineando i vettori delle Crv e usando "Mantieni altezza:

 ![Sweep2](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/b/ba72fd44a99a9db44e4bbf2d9d2b1fefeb9bdd5d.jpeg)

Una nota: gli archi aiutano a velocizzare il lavoro ma poi una aggiustatina ai punti per metterli in continuità direi che facilità il lavoro e non poco

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 2:50pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/15 "2020-03-13T14:50:19Z")

</div>

credo possa essere utile e ho fatto un video. Appena si compila lo metto online

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giuseppe](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giuseppe/32/16416_2.png) [@giuseppe](https://it.discourse.mcneel.com/u/giuseppe)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 5:42pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/16 "2020-03-13T17:42:08Z")

</div>

non è buona la qualità ma su due piedi non ho di meglio.  
https://player.vimeo.com/video/397481422

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 8:10pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/17 "2020-03-13T20:10:17Z")

</div>

![image](https://global.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_it/original/2X/c/c62d145bdc92260614e8db8050658ee29e8d2097.png)

Sei perfetto per i tutorial 😉

Ho realizzato due curve, con e senza kink: entrambe le superfici presentano la piegatura. Why?

Io farei un corso su Udemy al tuo posto. 😜

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emilio](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/emilio/32/16095_2.png) [@emilio](https://it.discourse.mcneel.com/u/emilio)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 9:47pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/18 "2020-03-13T21:47:21Z")

</div>

Quello mi sembra il seam, non un kink.  
Cioe’ il punto dove inizia (e finisce) il dominio del parametro.  
La superficie a destra ha 4 kink, forse meglio un seam e 3 kink, ma vedi una sola linea verticale.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luca.filippone](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/luca.filippone/32/16173_2.png) [@luca.filippone](https://it.discourse.mcneel.com/u/luca.filippone)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 10:06pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/19 "2020-03-13T22:06:16Z")

</div>

come mai allora in quella a destra non vedo i kink?  
@Giuseppe dice che i punti sulla curva sono kink.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![giovanni.vit](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/it.discourse.mcneel.com/giovanni.vit/32/16157_2.png) [@giovanni.vit](https://it.discourse.mcneel.com/u/giovanni.vit)\
**Post date:** [13 Marzo 2020, 10:14pm UTC](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965/20 "2020-03-13T22:14:55Z")

</div>

Grazie Riccardo!

[Pagina seguente](https://it.discourse.mcneel.com/t/sweep-a-2-con-superficie-che-si-spacca/2965.md?page=2)
