e anche Emilio… 
Hahaha … giusto !
E’ un po’ di tempo che avevo voglia di impratichirmi un po’ con GH.
A me sembra (non da ieri) la parte piu’ dimanica di Rhino, soprattutto per il lavoro degli utilizzatori, che sfornano add-on a ripetizione e li rendono disponibili.
Mi ricorda l’ambiente di Rhino agli albori dello scripting … Rhino 2, ri ricordi ? 
Poi anche il fatto che il riferimento sia chiaro (David), e che David di solito risponda sul forum e spieghi a noi cosa sta succedendo con GH.
Poi, certo, trascinare ovetti per lo schermo e’ anche divertente … 
Naturalmente oltre all’idea di fondo di poter sperimentare in tempo reale (dipende dai calcoli richiesti, ovvio) il risultato della definizione. 
Ho visto un po’ di anteprima di GH2. Vale la pena fidati.
1 Mi Piace
Mi chiedo quanto tempo ci vorrebbe per sviluppare uno script in modalità classica come quello in foto (questa è solo la programmazione delle superfici bagnate, manca il resto):
Il tutto con 242 kB di file .gh
Credo sia molto difficile confrontare tempi di sviluppo.
Dipende da troppe cose.
Secondo me a parità di esperienza di programmazione e disegno si impiega meno tempo.