Beh, vedile come innocenti provocazioni, come motivi di dibattito, altrimenti staremmo solo a fare elogi e moine, sapessi che rottura di p…e!
Rhino è come Windows, come Photoshop, come Archicad, come Keyshot, etc., uno dei tanti software sviluppati con molta professionalità ma non esente da difetti, chiamiamoli pure ‘bug’.
Sai quanta gente si lagna ogni giorno di Windows 10? leggo spesso lamentele, attacchi, anche insulti gratuiti e immotivati a volte, ma ciò non significa che Windows faccia schifo o i loro sviluppatori (son tantissimi) siano delle capre solo perché si verificano degli incidenti di percorso durante il continuo sviluppo.
Questo vale anche per Rhinoceros, così come per ogni altro genere di software.
Noi utenti, idealmente, vorremmo dei software che funzionino (sempre); le aspettative sono alte, considerando anche che vengono acquistate delle licenze a prezzi, a volte, stellari, specie per taluni programmi. Succede che, non so, utilizzando uno sweep, questo si attorcigli tutto; ecco che subentra nell’utente la frustrazione, la delusione “Come, nella SR2 funzionava e ora dopo tre revisioni il comando si impalla?”. C’è gente poco tollerante, poco paziente, la quale si domanda: “Possibile mai?”. Sì, purtroppo succede, direi io.
Ripeto, questo vale per Windows, come per Autocad, per Catia, per SketchUp…
Ma forse tutto ciò ha senso per ogni prodotto che noi possediamo, un’automobile, un cellulare, un orologio, una sedia, una penna, una donna, un uomo…: vogliamo che funzioni tutto, e sempre!
Compro un orologio, spendo un tot, mi aspetto che funzioni egregiamente, e invece, salta qualche secondo.
Compro una macchina, spendo un tot, e dopo un po’ si muove a singhiozzo… che fare?
Sposo una donna, vorrei che questa sappia cucinare, fare bene l’amore; e se poi non è così? che si fa? eheheheeh
Chi produce e sviluppa non è mica un caprone, ma un umano e, pertanto, l’errore è contemplabile. Inevitabile, direi!