Ciao a tutti. Qualcuno mi sa dire cosa ha che non va l’elemento che allego?
Controllandolo compare questo errore:
“Oggetto superficie di Rhino non valido.
ON_Brep.m_T[0] 2d curve is not inside surface domain.”
Grazie mille, Fabio.BAD OBJECT.3dm (361,5 KB)
Sposta il SEAM orizzontale perchè è sovrapposto alla curva di trim del foro inferiore (questo provoca il badobject).
Vedi file allegato.
CiaoBAD OBJECT_LZ.3dm (160,1 KB)
Grazie mille Lucio!! 
Hehe … adesso faccio il sostituto (indegno) di Davide, che ultimamente a quanto vedo frequenta il forum USA (almeno li’ ogni tanto qualcuno risponde 
)
Dicevo … nella 6 WIP ‘sto problema di evitare il SEAM c’e’ ancora ?
Grazie
Sì Emilio, hai detto bene, ultimamente non vi “delizio” tanto della mia presenza (peraltro, non sempre gradita), ti dirò di più: d’ora in poi, ti nomino mio sostituto più che degno!!! 
Devo ammettere che nel forum INT riesco a sentirmi più a mio agio. Se critico qualcosa non mi si aggredisce quasi mai; se evidenzio qualche bug viene subito trasformato in richiesta bug track; se ho qualche perplessità di modellazione se ne discute senza alcuna pretesa… Noi italiani, per nostra cultura, siamo sempre un pochetto pregiudiziosi e, forse, ce la tiriamo un tantino troppo! o sbaglio? 
Ora che ci penso: non mi dicono nulla perchè, forse, non capiscono una mazza di quello che dico? eheehhehehe
Sicuramente è così: mi lasceranno blaterare! è il mio destino da genio incompreso
Ciao Davide ! … o dovredi dire 'Caro sostituito … ’ ? Hahahahaha.
Hehe, allora fai finta di non esserci ma ci sei ! Bene.
No, grazie, rifiuto cortesemente la nomina.
( Come dicono in quella assurda trasmissione TV … ‘ringrazio e rifiuto l’offerta’ … Come siamo ridotti ! )
La sostituzione di cui parlavo si riferiva esclusivamente al fatto di chiedere
( con una bella dose di faccia tosta … scusa, ma io la vedo cosi’ )
"Voi che avete la WIP, mi dite come si comporta in questo e quello ?"
E mi aspetto che mi rispondano: “Comprati Rhino5 e PC e scaricatela” … e non farebbe una grinza.
Se ti senti meglio nel forum principale fai benissimo a frequentarlo.
Anche se a me non sembra che tu qui sia trattato peggio. E’ anche una questione di lingua. Chi, come te e me, in italiano tende ad essere prolisso, puo’ risultare fastidioso.
In inglese invece fatichiamo e allora vengono fuori messaggi piu’ brevi e … facilmente tollerabili …
Quanto alle risposte, nel forum principale c’e’ parecchia gente di McNeel che risponde, oltre a diversi rivenditori.
Questo ultimamente e’ divemtato una specie di forum autogestito da noi utilizzatori. McNeel non pare molto interessato ( Del resto credo sia l’unico forum Rhino in una lingua diversa dall’inglese e sembra piu’ tollerato che considerato utile. Piu’ che legittimo ) E nemmeno ai nostri rivenditori pare interessare granche’, legittimo anche questo naturalmente.
Per cui, finche’ ne abbiamo voglia, arrangiamoci tra di noi. E quando ci servono risposte meglio provare sull’altro forum. Poi comunque nemmeno li’ rispondono sempre …
Infine, concordo con te che qui a volte siamo meno tolleranti. Io per primo !
Ricordo che fin dai tempi del NG, quando qualcuno veniva bello bello a dire
’mi serve uno script cosi’ e cosa’. Chi me lo fa ?‘
A volte si sentiva rispondere ‘fattelo o paga’ … magari con piu’ diplomazia, ma il concetto era quello.
Ed e’ quello che personalmente penso tutt’ora.
Invece nel forum USA nessuno protesta in questi casi. … E in altri.
(Pur essendoci comunque alcuni con un carattere non proprio … ‘ovino’ … a dire il vero)
OK, il discorso prolisso e irritante e’ venuto fuori comunque.
Alla prossima … su qualche forum indefinito …
Ciao
Emilio, leggo qua sul forum e sto in silenzio…
Il forum INT lo trovo più stimolante, se non altro perché partecipano molte più persone, e qualunque problema viene subito trattato con disinvoltura, senza troppi preamboli. I bug riscontrati o eventuali suggerimenti diventano, come ti dicevo, pronti per essere affrontati e in molti casi, risolti (anche se non sempre).
L’unico ostacolo, come dici tu, può essere quello di non sentirsi a proprio agio con la lingua, il che è vero!
A onor del vero, ogniqualvolta ho sollevato una qualche discussione, ho sempre avuto delle risposte esaustive e puntuali da parte di tutti voi, veterani utilizzatori di Rhino. Non posso che esserne soddisfatto, a parte qualche sporadico esempio di gente poco tollerante e, soprattutto, che non ammette critiche!
Per il resto, tutto OK.
Ciao Emi!
…che vuol dire evitare il seam? Intendi: evitare i problemi che si incontrano quando sul seam?
Consuetudini Davide… a me ad esempio rode un tantino fornire supporto tecnico e quello straccio di competenza di cui dispongo a versioni craccate.
Ho molti difetti. Non credo la mancanza di chiarezza.
Hai ragione, farei lo stesso anch’io!
Emi il problema è la polverizzazione dovuta alla piaga (per me) dei “social”.
Sul NG eravamo un bel numero, ma se oggi sommo il supporto tecnico che arriva sul canale generale e poi smistato via il nostro sistema, le email dirette le varie pagine FB, etc… ti accorgeresti che siamo aumentati.
Al webinar che ho fatto ieri c’erano oltre 500 iscritti.
A tutti i formatori che hanno fatto corsi con me per diventare ART ho detto sempre di frequentare il forum. Non ne vedo uno. Rivenditori? Parecchi…
Gli utenti spoi sono cambiati radicalmente. Un salto quantico. pensavo che con il tempo sarei dovuto andare avanti con i contenuti dei corsi ipotizzando utenti sempre più preparati. L’esatto contrario.
Tu lo sai che il mio lavoro è fare il pronto soccorso di Rhino e perciò ne vedo di ogni… ma mai come ora.
Ciao Giuseppe, ma ti sei “incamerato” un post? Lo stavo leggendo.
Ho seguito il Webinar di ieri, molto interessante.
Per la questione del seam ora che la so è una cosa banale anche per me.
Fabio.
Ciao Giuspa !
Intendo il fatto di doversi preoccupare del seam.
E quindi di doverlo spostare quando da’ fastidio a una certa operazione.
… Nonche’ di doversi ricordare di controllare anche questo a tempo debito …
Non sarebbe bello se Rhino si preoccupasse di queste cose ?
Cioe’ se potessimo usare le superfici chiuse su U o su V come se non avessero interruzioni sul seam ?
O no ? 
( … spero di essere stato spiegato … )
Grazie, ciao !
Quale webinar… dove? 500? maaaaa tutti paganti? 
ehhhhh avogliaaaa!!!
Gratisssisssssimo
Leggile qualche volta le enews che mandiamo…
Osteria Fabio ho fatto casino…
sarebbe bellissimo ma temo non sia facile: in pratica se immagini la topologia rettangolare “srotolata” una curva sul seam potrebbe essere a un estremo invece che all’altro. Piazzare una curva di taglio esattamente sul seam non è una buona scelta.
Comunque temo di non fare testo se parliamo di preferenze…su questa cosa sono talmente abituato “alla bestia” che non riesco a mentalizzare come sarebbe se fosse meglio il discorso seam (anche ipoteticamente).
Ci sono altri problemi specifici legati al seam che ti vengono in mente?
No problem, figurati.
Indovina !
L’altro giorno ho notato il problema perche’ non ci avevo pensato per tempo e a un certo punto il seam mi ha abortito un FilletEdge.
Avendo un po’ di margine, avevo spostato leggermente delle superfici, scelto accuratemente precedenti raggi di raccordo per andare liscio e poi … mi faccio fregare come un pirla dal seam. Hehe, pazienza, e’ l’eta’. 
L’ho notato anche perche’ secondo me appartiene al problema piu’ generale delle superfici ‘lunghe’ o ‘corte’.
In pratica, quando e’ possibile cerco di usare poche superfici, magari facendo tutto il giro del pezzo con una superficie unica, per agevolare i fillet.
Anche se poi per altre operazioni e’ piu’ comodo avere la superficie scomposta in parti di forma piu’ semplice.
A questo proposito troverei utile poter agevolmente splittare (si fa senza problemi) e poi riunire (tipo Merge) le superfici.
Quest’ultima operazione purtroppo spesso e’ parecchio laboriosa, quindi non si puo’ fare …
Per quello ero curioso di sapere se per la 6 erano in programma migliorie in questo campo.
Ma non preoccuparti e non perderci tempo, era solo curiosita’.
( Lo stress fa brutti scherzi e finisco col rombere le pa**e al prossimo … sorry )
Parlando del forum e relative risposte non mi riferivo a me, ma ad alcune richieste di altri che non ottenevano risposta
(ma questo riguarda un’altra discussione)
In effetti a volte avrei delle domande anch’io, ma …
Come dicevi giustamente, ha senso chiedervi aiuto solo per una versione regolare … e aggiornata.
E temo che qui non sia cosi’ …