é una domanda aperta, ci sono anche altri modi per farlo?
grazie
Ciao Giorgio,
premesso che non utilizzo GH (l’ho provato ma non sono entrato nell’ottica di sostituirlo agli script…) per eseguire quello che hai postato nell’immagine proverei:
- Creo l’offset della curva
- Creo le due estrusioni con opzione “solido”
- Sottraggo l’estrusione della seconda curva (booleana) alla prima se l’offset è negativo altrimenti sottraggo la prima alla seconda.
… Altra strada potrebbe essere quella di creare la superficie piana tra le due curve (originale e offsettata) e procedere con l’estrusione di quest’ultima…
grazie Lucio
ecco i risultati:
chissà se ne troviamo altri?
Soluzioni Interessanti
Ne aggiungo un’altra con il CAP
Ciao Vittorio
grazie Vittorio
Ciao tutti,
In realtà non vanno bene né i loft né le ruled surfaces (superfici rigate) per connettere la curva di base e quella offsettata.
Spiego perchè: Rhino fa un lavoro un po’ del… quando deve stabilire quali punti collegare con le isoparametriche. nel senso che, poraccio, non ha altra risorsa che connettere punti di uguale parametro su entrambe le curve.
Succede che quando le curve hanno diversi flessi un parametro tenda ad essere molto più “avanti” nella percorrenza della curva rispetto al suo omologo nell’altra curva (effetto pista di atletica leggera e relative corsie) e quindi ci si ritrova con la srf che presenta tutte le isoparametriche “sbieghe”. A volte diventano così tirate da uscire dalle curve di bordo.
Altrimenti non avremmo aggiunto l’opzione “Add Slash” allo sweep2…
Totale: se possibile starne fuori.
Meglio…ma assai meglio… quando si può (curve su un piano) una ottima Boundary Surface e poi il resto con estrusioni etc…
1 Mi Piace
ottima spiegazione Giuseppe, prendo nota, grazie
e comunque dopo anni di evidenza ancora non si può chiudere due superfici ricavate da offset 
ciao Carmen!
Ciao Giuseppe 