voleva dire che siamo parecchio indietro 
In un certo senso… 
Beh, meglio tardi che mai… 
Rhino parte lento e si riprende strada facendo, coi suoi tempi…
Tutta colpa del covid, a quest’ora sarebbe uscito anche Rhino 9, e invece siamo ancora al 6… 
Che cattivelli, Giuseppe digli qualcosa 
Ha provveduto già in passato… 
Le subD sono una gran cosa solo che non sono applicabili ovunque, ognuno nel proprio settore vedrà se gli saranno utili o meno.
Certamente, sono un di più. Meglio che ci siano, considerando il fatto che, ormai, quasi tutti i Cad le hanno implementate a proprio modo già da diverso tempo.
In Rhino si sta cercando di far interagire, quanto più possibile, le due modalità, Nurbs e SubD, in modo tale da avere continuità e interoperabilità nella modellazione.
Dai video visti in rete credo stiano facendo un buon lavoro; poco per volta aggiungono strumenti e funzionalità… ci vorrà diverso tempo ancora per giungere ad una completezza, per lo meno, assimilabile a quanto visto in TSplines (il riferimento più prossimo).
Unico appunto: avrebbero dovuto introdurle un po’ prima, già in Rhino 6 (anche non in maniera completa), così si sarebbero potute potenziare ed evolvere meglio durante il lungo sviluppo della v.7.
evidentemente non le prendono dal cassetto e le escono quando gli pare. La gestazione è lunga, ma vedo in Rhino un potenziale molto grande e una esplosione in un prossimo futuro se continuerà ad evolversi mantenendo il prezzo contenuto rispetto alla media dei cad commerciali.
Ma sì, certo, lo capisco che ci vuole tempo per sviluppare tutto…
Il potenziale di Rhino è stato sempre buono, già dai tempi delle prime versioni; ora è tutto più definito e tanti strumenti funzionano meglio rispetto al passato, guai se non fosse così!
Il problema risiede soltanto nel non essere al passo coi tempi, e fornire certe caratteristiche che molti Cad , anche non necessariamente più costosi di Rhino, possiedono da diversi anni.
Ma comprendo… la McNeel è una piccola società, gli sviluppatori son pochi… ormai lo sappiamo…
Cambiamo argomento.
A proposito, sul sito INT c’è un post, a mio avviso, interessante.
E’ stata postata una questione: la precisione delle SubD nella modellazione.
Lo sappiamo, la precisione della modellazione Nurbs è uno degli aspetti su cui questa si fonda. Ma le SubD? Possono fornire, per esempio, precisione dimensionale?
Non sembra piccola… penso che potrebbe fare molto di più… Non capisco perché questi tempi.
Sono tempi biblici… la strada per il Paradiso… 