Secondo l’esempio di di taldi ed un precedente aggiornamento che ho fatto in questo posto, in breve, mi possono costruire l’anello in rhino e poi passare i comandi in GH.
Anche se questo non è il metodo più semplice perché devo ancora capire bene GH e soprattutto usarlo.
Seguendo le lezioni che mi sono fatto e lo schema di Taldi su un anello chevalier postato da lui:
Quello che non mi aspettavo sinceramente è vedere tutti quei collegamenti perché “nella mia testa” sono poche le cose da fare per uno chevalier.
4 curve + una per dare forma e profilo all’anello
qualcosa che identicia la rete di curve con cui solitamente si crea l’anello grazie alle curve sopra
misura
estrusione “del buco” centrale
gambo inferiore
In questo momento ho il primo blocco che mi dice di non andare avanti con le lezioni quindi, vorrei costruire la struttura dell’anello in GH passo dopo passo e farvi vedere come faccio
Partiamo prima dall’obiettivo:creare un semplice profilo chevalier e poi modificare la sua misura
Punto di partenza: 4 curve + una profilo + cerchio misura
A questo punto devo assegnare ad ogni curva un elemento in GH che gli corrisponde.
A questo punto mi chiedo:
Le 4 curve possono essere anche assegnate con un singolo elemento in GH come “multiple curve”? Oppure ognuna deve avere un suo elemento che gli corrisponde?
Ora ogni curva corrisponde ad un suo elemento in GH
La prima cosa che mi viene in mente, seguendo la mia definizione, è che di curve di “binario” (quelle verticali), te ne servono solo 2.
Secondo me è meglio utilizzare singoli componenti curva dal menù parametri, in quanto i riferimenti che da questi otterrai ti serviranno in liste divise.
Il vero problema è che se non costruisci le curve di binario in GH, al variare della misura dell’anello non si modificano le curve di binario.
quanto ciò che hai detto è vero (ma forse in parte) essendo che potrebbe scalare le curve. . . .
ovviamente qui poi dipende cosa si intende quando si dice di voler “variare della misura dell’anello”
la misura della circonferenza per il dito? in questo caso come dicevo dovrebbe essere fattibile giusto?
Devi costruire la geometria in gh cercando di capire la ratio con cui le curve sono create e interconnesse.
Rendi il tutto più parametrico possibile cercando di restare in GH.
La parte superiore ha geometria variabile penso. Quindi disegni quella con gli strumenti polilinea al variare dei punti in un piano, dopo generi due punti estremi sul piano di simmetria e da qui fai partire la circonferenza dell’anello.
Non del tutto.
Generalmente c’è un vincolo di forma e dimensione della parte superiore dell’anello che non rende praticabile la via della modifica in scala.
Buonasera Giuseppe,
Grazie per l’iniziativa, sarà un bel dono di Natale.
Per me ok la data e orario proposto.
Sono pronto a cominciare da sotto zero.
attendo istruzioni…
Io penso di essermi fatto delle basi sufficienti, ma essendo autodidatta, non si sa mai dove si può nascondere qualcos’altro da imparare ed anche solo per conoscersi.
Se ci fossero limiti al numero di partecipanti, per garantire una fruizione ottimale dei contenuti, lascio la precedenza a chi ha maggiore necessità di questo incontro.
Ho finalmente trovato un po’ di tempo per prepararti una definizione di GH che ricostruisce le curve del tuo disegno.
Ho pensato che procedendo per gradi diventa più semplice analizzare quali comandi ho utilizzato e che effetto hanno sul disegno.
Da qui puoi fare qualche esperimento aggiungendo ulteriori componenti per dare forma al tuo anello.Curve base Chevalier.gh (13,3 KB)
Ciao Giuseppe scusami avevo visto la richiesta di zoom per la lezione di Gh ma non riesco più a trovarla sono un caso disperato forse è scaduta la richiesta