La risposta di Pascal all’ utente mi ha lasciato molto perplesso.
Ma se miglioramenti dei tools per l’ editing delle superfici non sono menzionati e le Sub-D potrebbero non far parte di Rhino 6… che senso ha Rhino 6 ?
E saro’ ancora vivo per l’ uscita di Rhino 7 ?
non credo! Saremo tutti a spasso per quell’epoca!
spero davvero che integrino parecchio la parte di surfecing ed editing perchè altrimenti tempo anche per loro che saranno guai… i concorrenti non stanno a guardare, anzi in parecchi si son già mossi…
Allora mi domando: a cosa cavolo stanno lavorando? Io invece ho letto che le subD sono ancora ad uno stato embrionale, quindi mi pare di comprendere che nemmeno per questo 2016 potremo vedere la tanto attesa nuova versione di Rhino!
Mah…
Certo ragazzi, il lavoro da fare è tanto, i problemi ci sono, ma attendere 4-5 anni per avere una versione nuova più aggiornata e al passo coi tempi mi sembra davvero troppo! (e non è un pensiero solo mio).
Io pensavo che dal passaggio dalla versione 4 alla 5 ci sia voluto tanto tempo perchè, per quanto ne so, hanno dovuto riscrivere quasi tutto il codice. Ma dalla 5 alla 6 credevo che lo sviluppo dovesse procedere più spedito, e invece al solito…
Gia’ … Rhino 7 …
Mi sa che per l’uscita del 7 potrei anche essere in pensione … 
… sempre se saro’ vivo e se non saremo tutti sotto a qualche ponte … of course …
EDIT:
gia’, dimenticavo … se qualche governo illuminato non portera’ l’eta’ della pensoione … a Rhino 10
/EDIT
Comunque ( io non sono attrezzato per la WIP ), chi ha la WIP potrebbe dire cosa c’e’ di nuovo ?
Per ora, certo. La WIP si chiama cosi’ perche’ non e’ finita, vero ? 
Hmmmm …
La 5 e’ compatibile con i plug-in della 4.
Non credo sia stata riscritta tanta roba.
Invece la 6 non sara’ compatibile con la 5, per cui forse dovranno riscivere di piu’ rispetto al passaggio 4-> 5 …
… almeno credo … 
Come non credi ? Non fare il menagramo Lucio…saro’ a spasso come te (spero )!!!
Qui è d’ obbligo inserire il modello del segno delle corna che cercava l’ utente Vale94 
Caro Emilio io invece saro’ sicuramente in pensione già per l’ uscita di Rhino 6
A ottobre 2016 maturo i requisiti pensionistici imposti dalla Sig.a Fornero ( che Dio l’ abbia in gloria il più presto possibile).
Amen
Io sapevo che Rhino 5 fosse stato riscritto da zero. Che casino!
Il problema di Rhino è quello di essere diventato un’accozzaglia di comandi. molti dei quali abbozzati e spesso, inutilizzati, per la logica di dover accontentare tutte le categorie di utilizzatori. E’ logico che lo sviluppo non sia concentrato, ma sia molto “dilatato”… (chi vuole le superfici, chi i fillet, chi il 2D, chi le quote alla autocad, chi il render… ora anche le subD).
Con la conseguenza che I tempi di sviluppo si allungano, è inevitabile, e si rischia di fare troppe cose un po’ così, a mio avviso.
Mah, probabilmente a causa della mia scarsa conoscenza dei comandi, ma non vedo cose troppo particolari …
Io mi preoccupo invece dei comandi che non utilizzo … perche’ non ci sono.
Hehe, confesso, sono uno di quelli che chiedono sempre nuovi comandi e contribuiscono a rendere Rhino sempre piu’ complicato … 
Beh, anch’io. Ma credo di aver chiesto quasi sempre comandi o funzioni relativi alle superfici e alle curve, al massimo ho chiesto qualche miglioramento sui fillet: non mi sarebbe mai sfiorata l’idea di chiedere migliorie o implementazioni che appartengono, per esempio, al mondo dei renderizzatori o a settori molto specialistici.
Con mio stupore, arriveranno le subD, utili o non utili che siano (ormai sono presenti in tantissimi software CAD) e chissà se un domani aggiungeranno strumenti di scultura 3D e animazione fotorealistica, alla Lumion! (io intanto sarò defunto, pur avendo 40 anni tondi tondi)
Se posso permettermi: io avrei implementato le SubD come plug-in a parte; avrei sviluppato Rhino 6 con tutti i suoi bei miglioramenti, e avrei successivamente affiancato le SubD come strumenti complementari, alla stregua di T-Splines, (da cui Rhino avrebbe avuto la possibilità di svincolarsi).
Intanto, Rhino 6 sarebbe stato commercializzato nei tempi giusti, senza dover attendere l’ulteriore sviluppo di un sistema di modellazione alquanto elaborato e non di immediata realizzazione, evitando, appunto, lungaggini, spesso poco gradite.
A me sembra che stiano lavorando proprio come dici tu. 
Le SubD sono un progetto a lungo termine, oltre la V6.
Per la V6 stanno sviluppando altro.
E’ questa situazione che non convince Mario, il fatto che la 6 non avra’ le SubD
… a quanto sembra attualmente …
E’ dal 90 che modello superfici senza sub-D … credo di poter tranquillamente farne a meno 
Non mi e’ chiaro in cosa Rhino 6 sara’ diverso da Rhino 5.
Mi sarebbe di aiuto trovare una pagina McNell in cui si spieghi chiaramente quale sara’ la direzione di sviluppo dell versione 6…finora non l’ ho trovata!
In merito, Giuseppe potrebbe dirci di più, se può.
Non possiedo una wip di rhino 6, non posso sapere, ma a parte le subD, non credo dopo tanti anni dall’uscita di rhino 5, la nuova versione si farà molto attendere! Sicuramente verrà commercializzata senza le subD, mi sembra di capire. Voi che dite?
Anche R5 è stato influenzato da quel genio compiuto di Elsa. Che Dio la abbia in gloria -presto- confermo.
Non riusciva a uscire pure lui.
Vorremmo evitare per il futuro.
Sub-D e altro. fa poca differenza se entrano o no nella 6. Tanto lo sviluppo rimane comunque accessibile agli utenti che, come sempre, seguiranno in “tempo reale” come dicono i giornalisti fighi, gli avanzamenti lavori.
Cero che puoi permetterti…
Solo che non funziona così… le Sub-D come ho già avuto modo di spiegare, non le compriamo un tanto al kilo. Dale Lear sta sviluppando la parte matematica per avere un prodotto diverso in termini di precisione e utilizzabile integralmente insieme alle NURBS. Quello che ora T-Splines NON può fare. Evitare il salto fra una classe di gemetrie e una diversa.
Il “plugin” lo facciamo dopo che questa roba è stata inserita nell SDK e riguarderà come usare sta roba (strumenti etc).
Quindi si tratta di una roba che una volta che decidi di metterci mano ci vuole del tempo.
I plugin “a parte” sono una contraddizione in termini. Tipo il nano più alto del mondo…
Quali in dettaglio?
Se ho ben capito si potra’ :
Da Sub-D a Nurbs
Da Nurbs a Sub-D
Come dire …andata e ritorno …allora la vedo una cosa mooooolto utile
Per me se non avesse nuove feature, ma fosse dedicata a ‘ripulire’ e affinare quello che c’e’ … sarei contento. 
Certo non in profondita’. Per quello e’ tardi, forse anche per la 7 …
Ma almeno a livello di interfaccia utente … sarebbe bello.