Le due immagini allegate mostrano come queste due polysuperfici a forma di diamante siano completamente diverse se disegnate in windows 7 e windows 10 usando la stessa versione di Rhino 5 SR13.
Come si vede nella versione Windows 7 è costituita da 25 superfici piane mentre quella nella versione Windows 10 è costituita da 2 sole superfici una piana e una no.
Il problema è che nella versione W7 posso modificare la forma spostando i punti di controllo mentre nella versione W10 lo posso fare solo per la superficie superiore.
Il diamante è ottenuto a partire da una sfera e facendo il Rebuild con 8 punti in U e 6 in V con grado 1 in U e V.
Giuseppe mi puoi dire qualcosa a questo proposito?
Vittorio
DiamanteW7.3dm (2,7 MB)
DiamanteW10.3dm (2,6 MB)
Rispondo dal cellulare quindi non ho potuto aprire i files per vedere.
Non è che magari la versione su w7 ha un’opzione attiva tipo “split at creases” mentre su quella installata su wX non è attiva?
Ciao Lucio
Ho provato a cercare nelle opzioni ma non ho trovato nulla. Ho provato a fare un’estrusione su un profilo con l’opzione Split at tangent sperando che cambiasse qualcosa ma non è cambiato nulla.
Vittorio
Ciao Lucio
Grazie all’aiuto di Mitch nel forum inglese ho risolto il problema settando a On il comando _CreaseSplitting.
La rogna è che nelle nuove release ogni tanto vengono cambiate le impostazioni di partenza.
Ciao Vittorio
Ah ok era CreaseSplitting (mi ricordavo che in passato c’ero incappato anch’io).
Comunque, concordo che sia una rogna avere questi tipi di impostazioni “nascoste” attivate di default… diciamo che sarebbe il caso fossero un pò più “evidenti” magari con un messaggio che per i primi utilizzi del comando ti avvisa che è stato introdotto un nuovo metodo e che se si vuole ritornare al vecchio di utilizzare il tal comando.
L’importate è che hai risolto!
Ciao!
Ciao ragazzi, tempo fa ho smanettato anche io con il CreaseSplitting e me lo sono dimenticato attivo, la cosa mi ha creato qualche problema con delle superfici.
Comunque si può ripristinare il tutto con DivideAlogCrease, credo.
Fabio.
Sto provando la modifica alla sfera (qui ho solo W10) e il risultato non cambia comunque io setti la suddivisione lungo le pieghe, ottengo sempre una superficie chiusa e i punti di controllo sono gli stessi. ??
Fabio.
Portroppo questa impostazione del creasesplitting dovrebbe essere tolta completamente e lasciata perennemente su “si”.
Forse nelle Opzioni… ma anche no.
Hai perfettamente ragione.
Vittorio
Si anche perchè a un utente non espertissimo, giustamente potrebbe venire voglia di fare un fillet su quegli spigoli… e veramente poi non gli facciamo capire più una mazza…
Comunque…giusto per sfizio… e per aggiungere un po’ di casino… se vuoi puoi fare una unica srf ma editabile:
- CreaseSplitting =No
- Polilinea di profilo della pietra a tre segmenti
- Ottagono superiore come Rail
- Railrevolve
Ciao Giuseppe, avrei due domande.
-
Ma l’opzione CreaseSplitting OFF avrà un qualche utilità se è stata prevista?
-
Ho seguito l’esempio di Vittorio ma, anche con l’opzione su OFF vedo tutti i punti di controllo e non solo quelli della superficie superiore e della giunzione come si verifica a lui … non capisco.
Grazie, Fabio.
Vorremmo/Dovremmo venire a capo di questo delirio…
Così come è …appunto delirante…
Non sei tu che non capisci. E’ una follia.
