Ho una superficie subd semplicemente bellissima 
però se la esporto in Step e la importo in SolidWorks per un’analisi CFD la ritrovo così:
Come risolvo?
ciao Luca,
credevo che fosse meglio usare un STL per fare l’analisi CFD.
ciao Andrea
Solidworks digerisce bene gli Step nell analisi, anzi…
Da SubD viene convertita in polysrf se deve uscire come STEP.
Rimane una polysrf chiusa in Rhino? Se ri-apri in Rhino lo STEP, come lo vedi?
AirCoDe_CFD_2.rar (1,1 MB)
vedi npo come ti sembra
Era solo un dubbio …
Tanto qui l’antivirus o chi per lui non me lo scarica. 
Come non detto.
Roba che crea GH… 
Sarebbe?
Forse un Trim non e’ andato a buon fine li’ …
Se dai un’occhiata al file, vedi che quel triangolino non ha motivo di esserci.
La polisuperficie sottostante e’ gia’ chiusa in quel punto.
Nessun trim. Sono una subd fusoliera e cinque sweep semiali chiuse da un caps e unite tutte tra loro con il Fuse Subd (non ricordo bene il nome adesso 
).
C’è modo di evitarla?
Detto che la superficie mi serve per analisi cfd e non mi serve che sia perfetta, ma… Se è pulita e ben fatta è meglio.
Per studiarla si lascia studiare, ma magari farebbe prima, chissà.
All’origine non so, non conosco le SubD.
Se serve, qui ho semplicemente trimmato con isocurve la superficie troppo abbondante.
Sembra che combini.
AirCoDe_CFD_2B.stp (6,1 MB)
AirCoDe_CFD_2B.3dm (4,4 MB)
In effetti c’è qualcosa da rivedere, però dai… vola lo stesso!
A parte gli scherzi,… molto bravo, complimenti
Fa tutto Rhino 