Collega superfici oblique

Ciao a tutti!
Ho urgente bisogno del vostro aiuto :slight_smile:

devo creare questa manopola per un rubinetto.

Ho dei dubbi su come collegare il “cilindro” alla maniglietta a desta.
Vista lateralmente la manopola ha un’inclinazione nella parte alta.
Proverei con comandi come blendsrf o Sweep2 ma senza risultato.

Qualche idea su come costruirlo?
Grazie!

Ciao Erica e benvenuta,
io farei una unione booleana dei due solidi e poi raccorderei con il raggio che ti serve, se il raccordo non fosse di tuo gradimento puoi cancellarlo e fare un blend a tuo piacimento, magari allargando la parte da raccordare.


rubin.3dm (643,8 KB)
Paolo

3 Mi Piace

Ciao Sanpol, grazie mille davvero, era così semplice alla fine!
Mi hai salvato una giornata di lavoro :slight_smile:

Una versione GH, se può essere utile.
rubinetto.gh (22,6 KB)
img

2 Mi Piace

Grazie, gentilissimi tutti.

L’ho fatto al volo utilizzando le SubD. Più o meno verrebbe così:




E quest’ultima è renderizzata con Vray (er meio der meio!). :wink:

2 Mi Piace

Voilà, servito in tutte le salse! :rofl: :rofl: :rofl:

1 Mi Piace

Ne approfitto per sollevare una piccola questione, magari qualcuno ne sa di più e potrebbe darmi una dritta:
modellando con le SubD, volendo realizzare la parte superiore, quella inclinata di questo esempio, non esiste una opzione (all’interno del comando “riempi foro”, “fill” in inglese) che permetta una chiusura “flat” (ho dovuto eseguirla con bridge e opzione piega).
Non potrebbe essere aggiunta una opzione del genere? (si farebbe prima).

Io dopo FILL ho usato ADD CREASE al bordo…

Il comando c’è.
Anche se nel mio caso non è stato necessario.
rubine.3dm (168,2 KB)
img
Senza Vray, purtroppo.

Sì, il comando c’è, ma le opzioni creano sempre un risultato arrotondato (in stile SubD, appunto).

Ho riprovato con calma. In effetti, come mi ha fatto notare Sanpol, si usa il comando “fill” con opzione faccia singola, e poi a tutto il bordo bisognerebbe applicare il comando “crease”.
(Se nel comando “fill” ci fosse una opzione “flat” si eviterebbe un passaggio in più).

Curiosità,
se volessi ottenere una transizione più omogenea come in foto, ovvero la maniglietta a destra che si fonde perfettamente col cilindro sinistro, i passaggi rimangono simili o operereste in modo diverso?

Scusate le domande forse banali, ma sono quasi neofita e sto cercando di imparare :slight_smile:

mi che squadrone che siete… :heart_eyes:

@erica.g quando si dice: il “Chiedete e vi sarà dato!” :laughing:

Così? (grosso modo):


3 Mi Piace

Guardate, a questo punto, se non mi assumono alla “Gessi” o alla “Ideal Standard” mi arrabbio! :stuck_out_tongue_winking_eye: :laughing:
(sforno un rubinetto in meno di 5 minuti!).

2 Mi Piace

La mia versione.
rubinetto_c.3dm (96,8 KB)

4 Mi Piace

Questa sfida a colpi di rubinetti sta prendendo una brutta piega! :wink:

1 Mi Piace

@David hai usato solo le sub-d?

Sì. Solo SubD.